O Executivo Camarário aprovou hoje a 7ª alteração orçamental do corrente ano, com os votos contra dos Vereadores do PS.
Em causa um aumento líquido das despesas de capital de € 15.000, por contrapartida de uma redução de igual montante nas despesas correntes.
Perguntarão alguns: mas se houve um acréscimo das despesas de capital, porque votaram os Vereadores do PS contra?
A questão é simples. Embora tenha havido um aumento, ainda que pouco expressivo, das despesas de capital, esta alteração orçamental traduz uma autêntica política de ziguezague do Executivo Camarário.
Senão vejamos algumas das alterações introduzidas agora, por comparação com as ocorridas há um mês atrás, aquando da 6ª alteração orçamental:
- A rubrica “Instalação de Serviços” aumentou agora € 7.000, quando na 6ª alteração tinha sido reduzida em € 8.000;
- A rubrica “Viadutos, Arruamentos e Obras Complementares” aumentou agora € 46.000, quando na 6ª alteração tinha sido reduzida em € 89.200;
- A rubrica “Iluminação Pública” aumentou agora € 10.000, quando na 6ª alteração tinha sido reduzida em € 3.000;
- A rubrica “Viação Rural” reduziu agora € 5.000, quando na 6ª alteração tinha sido aumentada em € 8.000.
Se pegássemos em todas as alterações orçamentais já ocorridas este ano, veríamos que esta situação é ainda mais gritante.
Esta política orçamental de ziguezague significa que a acção do Executivo Camarário é feita aos solavancos, ao sabor das conveniências do momento, sem uma estratégia e um rumo definidos.
Hoje pensa-se de uma maneira, mas amanhã actua-se ao arrepio daquilo que se pensou antes.
Já por diversas vezes referimos que não entendemos um orçamento como um documento imutável. É perfeitamente natural que, durante o ano, surja a necessidade de fazer alterações ou correcções nas rubricas ou nos montantes inicialmente previstos.
Mas daí a esta “salganhada” em que o Executivo Camarário incorre frequentemente vai uma grande distância.
Parodiando um pouco a situação, esta actuação dos membros do Executivo Camarário seria semelhante a, na sua vida pessoal, saírem um dia de casa para irem comprar um carro e, pelo caminho, mudarem de ideias e acabarem por comprar uma motorizada.
Um barco sem rumo nunca tem o vento a favor. Talvez por isso uns vão avançando e outros só encontrem dificuldades pelo caminho.
Em causa um aumento líquido das despesas de capital de € 15.000, por contrapartida de uma redução de igual montante nas despesas correntes.
Perguntarão alguns: mas se houve um acréscimo das despesas de capital, porque votaram os Vereadores do PS contra?
A questão é simples. Embora tenha havido um aumento, ainda que pouco expressivo, das despesas de capital, esta alteração orçamental traduz uma autêntica política de ziguezague do Executivo Camarário.
Senão vejamos algumas das alterações introduzidas agora, por comparação com as ocorridas há um mês atrás, aquando da 6ª alteração orçamental:
- A rubrica “Instalação de Serviços” aumentou agora € 7.000, quando na 6ª alteração tinha sido reduzida em € 8.000;
- A rubrica “Viadutos, Arruamentos e Obras Complementares” aumentou agora € 46.000, quando na 6ª alteração tinha sido reduzida em € 89.200;
- A rubrica “Iluminação Pública” aumentou agora € 10.000, quando na 6ª alteração tinha sido reduzida em € 3.000;
- A rubrica “Viação Rural” reduziu agora € 5.000, quando na 6ª alteração tinha sido aumentada em € 8.000.
Se pegássemos em todas as alterações orçamentais já ocorridas este ano, veríamos que esta situação é ainda mais gritante.
Esta política orçamental de ziguezague significa que a acção do Executivo Camarário é feita aos solavancos, ao sabor das conveniências do momento, sem uma estratégia e um rumo definidos.
Hoje pensa-se de uma maneira, mas amanhã actua-se ao arrepio daquilo que se pensou antes.
Já por diversas vezes referimos que não entendemos um orçamento como um documento imutável. É perfeitamente natural que, durante o ano, surja a necessidade de fazer alterações ou correcções nas rubricas ou nos montantes inicialmente previstos.
Mas daí a esta “salganhada” em que o Executivo Camarário incorre frequentemente vai uma grande distância.
Parodiando um pouco a situação, esta actuação dos membros do Executivo Camarário seria semelhante a, na sua vida pessoal, saírem um dia de casa para irem comprar um carro e, pelo caminho, mudarem de ideias e acabarem por comprar uma motorizada.
Um barco sem rumo nunca tem o vento a favor. Talvez por isso uns vão avançando e outros só encontrem dificuldades pelo caminho.
2 comentários:
De facto há que reconhecer que estes 2 Vereadores do PS na CMM são de facto homens de elevada sabedoria e intiligência, mas há algo que me parece estranho: porue é que não ganharam as eleilões? É que depois de tanto conhecimento e experiência na gestão autárquica, é esquisito porque é que não estão hoje a gerir os destinos do concelho. Será que não estará Mação a perder uma grande oportunidade!
Não tenham a menor duvida...
Mas o tempo assim o dirá...
Enviar um comentário