A publicação de um post sobre a Secção de Cardigos dos BVM mereceu um conjunto de reacções, algumas das quais, pelo que se percebe, de elementos da própria corporação.
Pelo facto, entende-se prestar os seguintes esclarecimentos:
1) Quando se refere que os bombeiros que prestam serviço na Secção de Cardigos recebem uma determinada compensação financeira por dia, trata-se, efectivamente, de uma compensação por 24 horas de serviço.
2) Nunca se afirmou, nem na reunião de Câmara, nem no texto publicado, que o valor da compensação recebida pelos bombeiros era excessivo. Seria injusto dizê-lo porque, efectivamente, não o é.
3) Isso não invalida que se afirme que o encargo total que a Câmara de Mação tem de suportar com a Secção de Cardigos, cerca de € 35.000 por um período de 8 meses, é elevado. Porque, é bom não esquecer, esta é apenas parte de um “bolo” de mais de uma centena de milhar de euros que, todos os anos, a Câmara de Mação atribui aos BVM.
4) A redução de € 3 no valor da compensação diária paga aos bombeiros que prestam serviço na Secção de Cardigos foi defendida pelo Executivo Camarário, que foi quem apresentou a proposta, com a necessidade de passar a mensagem que é preciso fazer alguns cortes na despesa camarária.
Uma situação idêntica já tinha ocorrido anteriormente com os subsídios atribuídos às Associações do Concelho, que sofreram um corte na ordem dos 8%.
5) No post anterior apenas se defendeu, tal como já tinha sido feito na reunião de Câmara, que, indo ao encontro do previsto no protocolo celebrado em 2006 entre a Câmara de Mação e os BVM, as 2 entidades deverão fazer um esforço no sentido de, e passa-se a citar, “encontrar soluções alternativas que minimizem o esforço financeiro da Câmara sem, como é óbvio, colocar em risco o funcionamento da Secção de Cardigos e o bom serviço que ela presta à população da zona.”
E estas alternativas apenas poderão passar, salvo melhor opinião, pelo recrutamento e formação de bombeiros na Zona Norte do Concelho.
6) Fazer outras interpretações que não esta do que foi escrito no post anterior, seja com que intenção for, é abusivo. Ainda assim, respeitamos todas as interpretações que se façam, como demos prova ao publicar todos os comentários que nos fizeram chegar.
Comentários Finais:
1) Seria mais fácil e cómodo não assumir posições que possam gerar controvérsias ou até críticas. E mais fácil e cómodo seria ainda não as assumir publicamente. Mas essa não é a nossa forma de estar e de fazer política.
Não nos guiamos por tacticismos políticos e eleitorais e, como tal, não temos receio de nos expormos perante os nossos munícipes, para quem temos o dever, enquanto autarcas, de desempenhar a função para a qual fomos eleitos com seriedade, frontalidade e transparência. E, por isso, temos dado sempre, e continuaremos a dar, a cara pelas nossas posições.
2) Seria importante que o Executivo Camarário assumisse igualmente uma posição pública sobre este assunto que o envolve directamente, na medida em que foi ele que apresentou a proposta de redução da compensação financeira que foi aprovada por unanimidade.
Pelo facto, entende-se prestar os seguintes esclarecimentos:
1) Quando se refere que os bombeiros que prestam serviço na Secção de Cardigos recebem uma determinada compensação financeira por dia, trata-se, efectivamente, de uma compensação por 24 horas de serviço.
2) Nunca se afirmou, nem na reunião de Câmara, nem no texto publicado, que o valor da compensação recebida pelos bombeiros era excessivo. Seria injusto dizê-lo porque, efectivamente, não o é.
3) Isso não invalida que se afirme que o encargo total que a Câmara de Mação tem de suportar com a Secção de Cardigos, cerca de € 35.000 por um período de 8 meses, é elevado. Porque, é bom não esquecer, esta é apenas parte de um “bolo” de mais de uma centena de milhar de euros que, todos os anos, a Câmara de Mação atribui aos BVM.
4) A redução de € 3 no valor da compensação diária paga aos bombeiros que prestam serviço na Secção de Cardigos foi defendida pelo Executivo Camarário, que foi quem apresentou a proposta, com a necessidade de passar a mensagem que é preciso fazer alguns cortes na despesa camarária.
Uma situação idêntica já tinha ocorrido anteriormente com os subsídios atribuídos às Associações do Concelho, que sofreram um corte na ordem dos 8%.
5) No post anterior apenas se defendeu, tal como já tinha sido feito na reunião de Câmara, que, indo ao encontro do previsto no protocolo celebrado em 2006 entre a Câmara de Mação e os BVM, as 2 entidades deverão fazer um esforço no sentido de, e passa-se a citar, “encontrar soluções alternativas que minimizem o esforço financeiro da Câmara sem, como é óbvio, colocar em risco o funcionamento da Secção de Cardigos e o bom serviço que ela presta à população da zona.”
E estas alternativas apenas poderão passar, salvo melhor opinião, pelo recrutamento e formação de bombeiros na Zona Norte do Concelho.
6) Fazer outras interpretações que não esta do que foi escrito no post anterior, seja com que intenção for, é abusivo. Ainda assim, respeitamos todas as interpretações que se façam, como demos prova ao publicar todos os comentários que nos fizeram chegar.
Comentários Finais:
1) Seria mais fácil e cómodo não assumir posições que possam gerar controvérsias ou até críticas. E mais fácil e cómodo seria ainda não as assumir publicamente. Mas essa não é a nossa forma de estar e de fazer política.
Não nos guiamos por tacticismos políticos e eleitorais e, como tal, não temos receio de nos expormos perante os nossos munícipes, para quem temos o dever, enquanto autarcas, de desempenhar a função para a qual fomos eleitos com seriedade, frontalidade e transparência. E, por isso, temos dado sempre, e continuaremos a dar, a cara pelas nossas posições.
2) Seria importante que o Executivo Camarário assumisse igualmente uma posição pública sobre este assunto que o envolve directamente, na medida em que foi ele que apresentou a proposta de redução da compensação financeira que foi aprovada por unanimidade.
9 comentários:
Mas porque é que alguns que têm feito comentários a criticam os vereadores do PS quando a proposta foi do Executivo embora elas também a tenha aprovado?
Pelo que leio eles apenas se limitaram a divulgar um assunto que foi decidido na câmara.
E acham que eles devem ser criticados só porque acham que a câmara e os Bombeiros devem tentar arranjar bombeiros em Cardigos?
Se há alguém que deve ser criticado é o Executivo que decide sempre em maioria.
Ou estes ataques são encomendados e tem outras intenções? Expliquem lá.
Se calhar não criticam o executivo porque o respeitinho é muito bonito...
A minha opinião é isto tudo era escusado porque se tivessem falado com os interesados e lhes colocassem a proposta, de certeza que chegariamos a um concenso, porque nós não somos irresponsaveis ao ponto de saber que tem que haver corte em todo o lado para o país avançar.
O unico problema que existiu nisto tudo foi primeiro dicidirem e depois comunicarem,aí a nossa revolta.
Porque esta situação era evitada se houvesse mais comunicação.
Acho tambem que essa situação poderia ser resolvida de outra forma.
tanto é criticado "quem vai á horta como quem fica á porta".
EX. SR Anonimo,não se trata de respeito ou não, há que também reconhecer todo o trabalho que o executivo tem feito pelos bombeiros e pela população do nosso concelho que é de louvar!! O que está em questão é que alguem deveria de ter comunicado primeiro aos bombeiros que são a parte interessada e alguem não o fez, para podermos conversar sobre a secção e chegar a entendimento, é certo que chegariamos,embora seja triste possoas estarem a levar todo este assunto para a politica!!Basta ver alguns comentários, é certo que o respeito pelo executivo que sempre colocaram os bombeiros ao mais alto nível merecem esse respeito!! Não venha fazer disto uma batalha de poder, penso que é uma situação pontual e que será ultrapassada, por duas intituições que trabalham em prol do CONCELHO DE MAÇÃO!!
Fala-se tanto da Secção de Cardigos! Então os Srs. bombeiros deviam falar de umas cenas que lá se passaram à uns tempos. Ou já se esqueceram? E quem é que as abafou? Realmente havia por lá muitas intervenções para apagar fogos...
Exmo.(a) Sr.(a) X,
Um comentário como o seu só pode vir de alguém completamente vazio de valores e de princípios morais, e que provavelmente nunca fez nada na vida em prol dos outros.
Deixe-me lembrar-lhe que os Bombeiros de Mação, tal como todas as instituições, são compostos por pessoas, as quais devido à sua condição humana, adoptam por vezes comportamentos e condutas menos adequados, os quais acabam irremediavelmente por se refletirem nessas instituições.
Se V.ª Ex.ª for tão Inteligente quanto me parece, perceberá também que por norma "quem conta um conto acrescenta um ponto", pelo que fácilmente se percebe, pelas vezes que essas histórias (não "cenas") já foram contadas, terão certamente muitos pontos a mais...
Para além disso não creio que em algum momneto os Bombeiros tenham deixado de cumprir com as suas responsabilidades, com a máxima competência que lhes vai sendo possível.
Quanto ás "cenas" (olhe que este termo não será o mais adequado para ser usado por alguém certamente tão distinto como v.ª ex.ª) de que fala, não foram tão abafadas como lhe parece, tanto mais que foram muito bem faladas e contadas por muita gente, que mais tarde teve que engolir tudo o foi dizendo...
Para além do mais, como o(a) Sr.(a) saberá, os bombeiros têm uma estrutura e uma organização que lhes permite resolver esses assuntos internamente, sendo que não haverá nenhum interesse em torná-los publicos, desde que não coloquem em causa a qualidade do serviço prestado, a não ser por uma questão de "calhandrice", e de certeza que V.ª Ex.ªnão é calhandreiro(a)...
Termino dando enfase à ideia de que por dentro da farda de cada bombeiro está um homem ou uma mulher, com todas as coisas boas e más que isso representa.
Assim, caro(a) Sr.(a) X, seja coerente com a sua dignidade e distinção, e não traga para esta "Cena" coisas que não ajudam nada à sua resolução.
E já agora não ataque de forma gratuita aqueles que, por mais "levianos" que lhe pareçam,vão cumprindo com o seu dever social e prestando ajuda, por vezes mesmo socorrendo, aqueles que deles precisam, sem olhar a quem...
termino apresentando-lhe os meus mais sinceros cumprimentos,
Um Bombeiro (ao seu dispor para o que precisar)
Meu caro X
Vem demonstrar uma enorme falta de conhecimento com o seu comentário triste.
Esses assuntos k se refere não foram abafados, muito pelo contrario, foi do que se mais falou por um bom período de tempo, e foi esclarecido e resolvido internamente. Pois nos Bombeiros resolvem se os problemas dos bombeiros e não ao que se refere a vida privada ou civil de um bombeiro, não vamos misturar alhos com bugalhos. Mas como todos nos sabemos que quem conta um conto acrescenta um conto e é bem verdade e todos dão palpites como o sei infelizes. Se anda assim tão bem informado também sabe que todo o que se falou caiu em saco roto, pois veio se a provar que tudo o que se dizia não era verdade.
Já diz o ditado popular “ os cães ladram e a caravana passa “ sempre foi e vai continuar a ser assim.
O certo é que ninguém pode acusar nenhum bombeiro desta casa, por não cumprir com o seu dever como bombeiro.
Para mais algum esclarecimento sr X é só contactar…. João Alves
Boas para todos
Há temas que são tabus em Mação.São como os telhados de vidro, partem-se, zangam-se choram , mas não dizem nada....Pois não percebemos nada do cortiço....
Atento
Também seria interessante saber o que têm a dizer sobre o assunto,o Srº Comandante e o Srº Presidente dos bombeiros.
Um bem haja a aos bombeiros que todos os dias lutam pelo bem estar das populações.
Bem sobre os montantes pagos pela camara(subsidios) pela participação dos bombeiros em Cardigos (3€) eu acho um abuso, eu penso que estes homens para defender os nossos bens mais valiosos (do concelho os pinhais) deveriam pagar, pela honra que deverão ter a defender os ditos, sobre as "cenas" tenho a certeza que a direção dos bombeiros tomou as medidas necessárias defendendo todos os interesses e partes, não sendo necessário a crucificação e cremação dos prevaricadores, salvaguardando a instituição e as pessoas que certamente se arrependeram dessas "cenas", caso contrário terão que tomar outro rumo.
Sobre o ser bombeiro, são pessoas que respeito e admiro, eu não gostava de o ser, daí merecerem a minha admiração.
Enviar um comentário