“… Refere (Vereador Vasco Estrela) que só duas Associações se mostraram disponíveis para o fazer, a Filarmónica União Maçaense e a Associação Desportiva de Mação e o que foi solicitado foi essencialmente se a Câmara estaria na disposição de fazer o que fez nos últimos dois anos, que passa por suportar os custos de um grupo musical conhecido, e que tem um custo de cerca de 4.000,00 € e que, este ano seria a Filarmónica União Maçaense a responsável pela organização da referida Festa se este apoio fosse possível. …”.
“…Considera (Vereador Nuno Neto) que a Festa de Santa Maria se limita a ser uma festa explorada pelas Associações que a organizam, sendo todo o trabalho de montagem feito pela Câmara que para além disso ainda atribui um subsídio a quem organiza o que cria uma situação de profunda injustiça em relação a todas as outras Associações do Concelho que, apesar de terem problemas para organizarem as suas Festas de Verão pois restam apenas alguns " carolas" que não querem ver morrer estas tradições e fazem todo o trabalho de montagem e correm os riscos inerentes às mesmas. Considera que esta questão merece uma reflexão mais profunda,…”.
“…Considera (Vereador António Louro) ainda que este ano deverá ser aceite esta proposta de apoio e posteriormente ser aberta uma discussão, talvez pública, com a população, onde se alerte a população para a situação, que é insustentável…”
“O Sr. Vereador Cardoso Lopes sugere que este ano se apoie a Festa de Santa Maria nos moldes propostos (nota: atribuição de um subsídio de € 4.000) mas que seja tomada uma decisão, precedida de discussão, como foi sugerido pelo Sr. Vereador António Louro, até um determinado timming para que no próximo ano este assunto seja encarado de forma diferente.”
“O Sr. Vereador Nuno Neto concorda que este ano se proceda conforme proposto mas considera que este assunto deve ser discutido durante o ano para se encontrar uma outra posição pois a questão da injustiça para com as outras Associações do Concelho não pode ser esquecida.”
“A Câmara deliberou por unanimidade aprovar a proposta apresentada pelo Sr. Vereador Vasco Estrela e que, após a Festa de Santa Maria se volte a discutir este assunto.”
Excertos da acta da reunião de Câmara de 13 de Janeiro de 2010
Não obstante em 13 de Janeiro de 2010 ter sido deliberado por unanimidade que, após a realização das Festas de Santa Maria, seria feita em reunião de Câmara uma discussão e reflexão sobre o futuro apoio da Câmara de Mação às festas da Vila, tal nunca veio a acontecer.
E na reunião de Câmara do passado dia 11 de Maio, o Vereador Vasco Estrela apresentou novamente uma proposta para atribuição de um subsídio de € 4.000 aos “Os Maçaenses” para apoio à organização das Festas de Santa Maria do corrente ano.
O Executivo Camarário não cumpriu com uma deliberação anteriormente tomada m reunião de Câmara, o que não pode deixar de ser entendido como uma falha grave. É certo que o assunto ainda foi debatido, mas não de uma forma aberta e sem o condicionalismo da existência de uma proposta concreta de atribuição de subsídio já “em cima da mesa”, como tinha sido decidido.
Lamenta-se e critica-se esta forma de exercer o poder.
Os Vereadores do PS expuseram os seus pontos de vista e votaram contra a atribuição do referido subsídio, pelas razões apontadas na sua Declaração de Voto.
Declaração de voto dos Vereadores do PS
"Tal como tem vindo a acontecer nos últimos anos, o Executivo Camarário voltou este ano a propor a atribuição de um subsídio extraordinário à Associação que organiza as Festas de Santa Maria em Mação.
Este ano a organização está a cargo de “Os Maçaenses” e o subsídio em questão, no valor de € 4.000, destina-se a fazer face às despesas relacionadas com a organização do evento.
Não existe qualquer animosidade para com as Festas de Santa Maria, bem pelo contrário, e muito menos contra “Os Maçaenses”, associação a quem se reconhece um grande e valioso trabalho na divulgação da cultura do Concelho de Mação.
Mas, por uma questão da mais elementar justiça para com as restantes Associações do Concelho que também organizam as suas Festas de Verão, não podem concordar com a atribuição do subsídio.
O Executivo Camarário argumenta com as especificidades das Festas de Santa Maria e uma das justificações que apresenta para atribuição do subsidio é o facto das aldeias conseguirem uma boa receita com o chamado “peditório da manta”, ao contrário do que acontece na Vila de Mação, onde essa adesão não é tão significativa.
Daí que, para minimizar este problema, a situação passa por atribuir um subsídio “à cabeça” à Associação que se disponibiliza para organizar as Festas, única forma de, no seu entender, assegurar a sua realização.
Os Vereadores do PS não estão de acordo com esta situação que, repetem, traduz-se numa grande injustiça para com as restantes Associações do Concelho que organizam Festas e para com todos os que dão o melhor do seu esforço, não raras as vezes com prejuízo da sua vida pessoal e profissional, para não as deixarem morrer nas suas terras.
Por outro lado, na situação financeira em que o País se encontra, que exige uma significativa contenção de gastos por parte dos organismos públicos (e não só), não parece razoável que a Autarquia gaste uma verba tão significativa na realização de uma festa que, inclusive, não é promovida por si. Poderá e deverá, isso sim, apoiar na montagem e na logística do evento, sem que isso represente grande dispêndio, uma vez que o fará com meios próprios (pessoal, máquinas, materiais, …).
Em face das razões apontadas, os Vereadores do PS votam contra a atribuição de um subsídio de € 4.000 para apoio à organização das Festas de Santa Maria."
“…Considera (Vereador Nuno Neto) que a Festa de Santa Maria se limita a ser uma festa explorada pelas Associações que a organizam, sendo todo o trabalho de montagem feito pela Câmara que para além disso ainda atribui um subsídio a quem organiza o que cria uma situação de profunda injustiça em relação a todas as outras Associações do Concelho que, apesar de terem problemas para organizarem as suas Festas de Verão pois restam apenas alguns " carolas" que não querem ver morrer estas tradições e fazem todo o trabalho de montagem e correm os riscos inerentes às mesmas. Considera que esta questão merece uma reflexão mais profunda,…”.
“…Considera (Vereador António Louro) ainda que este ano deverá ser aceite esta proposta de apoio e posteriormente ser aberta uma discussão, talvez pública, com a população, onde se alerte a população para a situação, que é insustentável…”
“O Sr. Vereador Cardoso Lopes sugere que este ano se apoie a Festa de Santa Maria nos moldes propostos (nota: atribuição de um subsídio de € 4.000) mas que seja tomada uma decisão, precedida de discussão, como foi sugerido pelo Sr. Vereador António Louro, até um determinado timming para que no próximo ano este assunto seja encarado de forma diferente.”
“O Sr. Vereador Nuno Neto concorda que este ano se proceda conforme proposto mas considera que este assunto deve ser discutido durante o ano para se encontrar uma outra posição pois a questão da injustiça para com as outras Associações do Concelho não pode ser esquecida.”
“A Câmara deliberou por unanimidade aprovar a proposta apresentada pelo Sr. Vereador Vasco Estrela e que, após a Festa de Santa Maria se volte a discutir este assunto.”
Excertos da acta da reunião de Câmara de 13 de Janeiro de 2010
Não obstante em 13 de Janeiro de 2010 ter sido deliberado por unanimidade que, após a realização das Festas de Santa Maria, seria feita em reunião de Câmara uma discussão e reflexão sobre o futuro apoio da Câmara de Mação às festas da Vila, tal nunca veio a acontecer.
E na reunião de Câmara do passado dia 11 de Maio, o Vereador Vasco Estrela apresentou novamente uma proposta para atribuição de um subsídio de € 4.000 aos “Os Maçaenses” para apoio à organização das Festas de Santa Maria do corrente ano.
O Executivo Camarário não cumpriu com uma deliberação anteriormente tomada m reunião de Câmara, o que não pode deixar de ser entendido como uma falha grave. É certo que o assunto ainda foi debatido, mas não de uma forma aberta e sem o condicionalismo da existência de uma proposta concreta de atribuição de subsídio já “em cima da mesa”, como tinha sido decidido.
Lamenta-se e critica-se esta forma de exercer o poder.
Os Vereadores do PS expuseram os seus pontos de vista e votaram contra a atribuição do referido subsídio, pelas razões apontadas na sua Declaração de Voto.
Declaração de voto dos Vereadores do PS
"Tal como tem vindo a acontecer nos últimos anos, o Executivo Camarário voltou este ano a propor a atribuição de um subsídio extraordinário à Associação que organiza as Festas de Santa Maria em Mação.
Este ano a organização está a cargo de “Os Maçaenses” e o subsídio em questão, no valor de € 4.000, destina-se a fazer face às despesas relacionadas com a organização do evento.
Não existe qualquer animosidade para com as Festas de Santa Maria, bem pelo contrário, e muito menos contra “Os Maçaenses”, associação a quem se reconhece um grande e valioso trabalho na divulgação da cultura do Concelho de Mação.
Mas, por uma questão da mais elementar justiça para com as restantes Associações do Concelho que também organizam as suas Festas de Verão, não podem concordar com a atribuição do subsídio.
O Executivo Camarário argumenta com as especificidades das Festas de Santa Maria e uma das justificações que apresenta para atribuição do subsidio é o facto das aldeias conseguirem uma boa receita com o chamado “peditório da manta”, ao contrário do que acontece na Vila de Mação, onde essa adesão não é tão significativa.
Daí que, para minimizar este problema, a situação passa por atribuir um subsídio “à cabeça” à Associação que se disponibiliza para organizar as Festas, única forma de, no seu entender, assegurar a sua realização.
Os Vereadores do PS não estão de acordo com esta situação que, repetem, traduz-se numa grande injustiça para com as restantes Associações do Concelho que organizam Festas e para com todos os que dão o melhor do seu esforço, não raras as vezes com prejuízo da sua vida pessoal e profissional, para não as deixarem morrer nas suas terras.
Por outro lado, na situação financeira em que o País se encontra, que exige uma significativa contenção de gastos por parte dos organismos públicos (e não só), não parece razoável que a Autarquia gaste uma verba tão significativa na realização de uma festa que, inclusive, não é promovida por si. Poderá e deverá, isso sim, apoiar na montagem e na logística do evento, sem que isso represente grande dispêndio, uma vez que o fará com meios próprios (pessoal, máquinas, materiais, …).
Em face das razões apontadas, os Vereadores do PS votam contra a atribuição de um subsídio de € 4.000 para apoio à organização das Festas de Santa Maria."
2 comentários:
Sou de Mação e gosto que se faça a Festa de Santa Maria. Mas não concordo que a Câmara dê este subsídio para organizar a festa poruqe é muito injusto para as outras Associações. E há festas bem melhores que a de Mação, como o Pereiro ou o Penhascoso, que mereciam bem mais ser apoiadas porque conseguiam fazer festyas ainda melhores.
Em resposta ao comentário nº1. Evidentemente que concordo que haja festas melhores que a Sta. Maria, mas estamos a falar de comissões organizadoras, e não das festas em si e não se pode comparar uma comissão como a do Penhascoso ou Pereiro, cujos encargos são zero ao longo do ano e se limitam a organizar um evento anual, que realmente nestes dois casos se tem revelado de qualidade, embora os lucros sejam na sua maioria absorvidos pelos próprios artistas pois geralmente são de grande nomeada. Enquanto que qualquer das associações que têm organizado as festas de Sta.Maria (Bombeiros, ADM, Maçaenses ou a Filarmónica) têm encargos mensais. Logo na eventualidade da festa por qualquer motivo, (incendios mau tempo etc.)dê prejuízo, quem sairia prejudicado seriam os que ao longo de todo o ano usufruem dos serviços prestados por essas instituições,algumas centenárias, nas suas respectivas vertentes, humanitárias, desportivas ou culturais. Pelo atrás exposto acho que faz todo o sentido a descriminação positiva na atribuição de um subsidio às associações organizadoras da festa de Sta Maria desde que que se enquadrem nestes pressupostos de utilidade diária para com a população
Enviar um comentário