O Executivo Camarário adjudicou recentemente, através de concurso público, a produção do Boletim Municipal “Verde Horizonte” durante o período de um ano (4 publicações trimestrais).
A produção dos 4 Boletins (os 2 últimos que saíram e os 2 próximos) irá custar à Câmara € 6.100 (+ IVA), um preço bastante competitivo, facto que se regista com agrado.
Em anos anteriores o Executivo Camarário sempre adjudicou a produção do Boletim através de ajuste directo, pagando pela prestação do serviço um valor significativamente mais alto, facto que levou os Vereadores do PS a denunciarem e a criticarem a situação.
O valor do contrato obtido por concurso público vem confirmar aquilo que os Vereadores do PS sempre afirmaram: o Executivo Camarário esbanjou largas dezenas de milhares de euros ao longo dos vários anos em que contratou a produção do Boletim Municipal (e demais publicações camarárias) por um preço manifestamente exagerado.
No caso da Agenda “Animação”, sem que se perceba porquê, o Executivo Camarário não lançou concurso público (fazia sentido que tivesse integrado a Agenda no mesmo concurso do Boletim Municipal) e manteve o ajuste directo à empresa que, nos últimos anos, assegurou à Câmara a produção das publicações.
O resultado está à vista: pela “Animação”, uma publicação com menos de 1/4 das páginas do Boletim “Verde Horizonte” (convertendo a Agenda no formato do Boletim e já levando em conta as suas tiragens, respectivamente 5.000 e 4.750), a Câmara irá pagar € 6.000, praticamente o mesmo valor que paga pelo Boletim Municipal.
Se o Executivo Camarário tivesse incluído a “Animação” no concurso público, por certo teria poupado dinheiro aos cofres camarários. Mas insiste em fazer maus negócios.
E não se percebe como, em determinadas situações o Executivo Camarário é um “mãos abertas”, enquanto noutras está longe de o ser.
Numa altura em que a Câmara de Mação vê as suas receitas caírem por via da redução das transferências do Orçamento de Estado, mais criticável se torna esta gestão despesista do Executivo Camarário.
Porque insiste o Executivo Camarário em fazer maus negócios quando até seria fácil não os fazer? Responda quem souber.
A produção dos 4 Boletins (os 2 últimos que saíram e os 2 próximos) irá custar à Câmara € 6.100 (+ IVA), um preço bastante competitivo, facto que se regista com agrado.
Em anos anteriores o Executivo Camarário sempre adjudicou a produção do Boletim através de ajuste directo, pagando pela prestação do serviço um valor significativamente mais alto, facto que levou os Vereadores do PS a denunciarem e a criticarem a situação.
O valor do contrato obtido por concurso público vem confirmar aquilo que os Vereadores do PS sempre afirmaram: o Executivo Camarário esbanjou largas dezenas de milhares de euros ao longo dos vários anos em que contratou a produção do Boletim Municipal (e demais publicações camarárias) por um preço manifestamente exagerado.
No caso da Agenda “Animação”, sem que se perceba porquê, o Executivo Camarário não lançou concurso público (fazia sentido que tivesse integrado a Agenda no mesmo concurso do Boletim Municipal) e manteve o ajuste directo à empresa que, nos últimos anos, assegurou à Câmara a produção das publicações.
O resultado está à vista: pela “Animação”, uma publicação com menos de 1/4 das páginas do Boletim “Verde Horizonte” (convertendo a Agenda no formato do Boletim e já levando em conta as suas tiragens, respectivamente 5.000 e 4.750), a Câmara irá pagar € 6.000, praticamente o mesmo valor que paga pelo Boletim Municipal.
Se o Executivo Camarário tivesse incluído a “Animação” no concurso público, por certo teria poupado dinheiro aos cofres camarários. Mas insiste em fazer maus negócios.
E não se percebe como, em determinadas situações o Executivo Camarário é um “mãos abertas”, enquanto noutras está longe de o ser.
Numa altura em que a Câmara de Mação vê as suas receitas caírem por via da redução das transferências do Orçamento de Estado, mais criticável se torna esta gestão despesista do Executivo Camarário.
Porque insiste o Executivo Camarário em fazer maus negócios quando até seria fácil não os fazer? Responda quem souber.
9 comentários:
Cortaram parte do fornecimento a dita empresa, mas não o quiseram fazer por completo. O que está visto ser um esbanjamento, dado que paga quase o mesmo do que à empresa do concurso público. Ainda bem que estes aspectos têm vindo ao de cima!
Cada cavadela uma minhoca.
Os do PS a escaranfunchar e a dita a ttransbordar. A continuar assim onde é que isto vai parar? Eh, Eh, Eh...
Força, pode ser que assim o pessoal abra os olhos.
Óh André Serras, agora não dizes nada? Ficava-te bem comentares mais este grande nogócio dos teus amigos. Ou será que ficaste engasgado?
Mas será que estes donos de Mação não se sentem envergonhados com os seus actos e os seus negócios? Pelos vistos não porque eu vejo-os a passar nas ruas de Mação (menos o Saldanha que nunca cá pára) como se não fosse nada com eles. Mandam nisto há dezenas de anos que já não têm receio não vergonha de nada.
nem assim conseguem ver a maleita deste executivo camarario, mas deus escreve direito por linhas tortas,e cuide-se executivo camarario porque o povo já não vai por dar lá aquela palha.
Não deseperemos porque um dia a casa "grande" vai abaixo. Ai vai vai.
Também esperámos 48 anos para acabar com a ditatura, mas ela acabou. E aqui vai ser a mesma coisa. E talvez não leve o mesmo tempo da ditadura, embora também já não falte muito para isso.
É só esqueletos. A Casa Grande de Mação parece a capela dos ossos em Évora...
Como podem dizer que não têm dinheiro se o gastam tão mal gasto?
Isto é o que se vai sabendo. E o que não sabemos?
Ou e burrice, ou falta de gestao ou favorecimento... Ouvem-se muitas situacoes dessas por Macao!
Enviar um comentário