“Refira-se que estas duas importantes deliberações são passíveis de ser aplicadas pelo facto de as finanças municipais estarem equilibradas podendo a Autarquia prescindir de receitas mais avultadas com estes dois impostos, contribuindo assim para minorar, ainda que muito ligeiramente, o esforço fiscal que os Munícipes terão em 2013. Neste caso particular a Câmara Municipal de Mação não poderia ir mais além sob pena de colocar em causa toda uma estabilidade financeira.”
Fonte: Comunicado da Câmara Municipal de Mação
Nota: o texto transcrito refere-se à redução aplicada pela Câmara de Mação na taxa do IMI, bem como ao facto de ter decidido reverter a favor dos munícipes 1% dos 5% da receita de IRS a que tem direito.
Comentários:
Relativamente à parte final do comunicado, que se transcreve, “Neste caso particular a Câmara Municipal de Mação não poderia ir mais além sob pena de colocar em causa toda uma estabilidade financeira.”, não podemos deixar de fazer 2 comentários:
1º) Se o Executivo Camarário quisesse, a Câmara de Mação poderia ir mais além, sem colocar minimamente em causa a sua estabilidade financeira, porque a receita que vai arrecadar, por via do “novo” IMI, é um valor substancialmente mais elevado do que aquele que está a prescindir a favor dos munícipes. Estima-se que, a partir de 2013, a receita da Câmara de Mação proveniente do IMI poderá duplicar, ou mesmo triplicar, relativamente à obtida no corrente ano;
2º) Nos próximos meses a Câmara de Mação vai ser obrigada a pagar cerca de € 10.000 em juros de mora, pelo facto de ter deixado acumular cerca de € 100.000 de dívidas à empresa “Águas do Centro”. Se o Executivo Camarário pusesse cobro ao despesismo em que persiste e adoptasse uma gestão rigorosa (sem pagamentos de juros de mora e sem algumas despesas e alguns investimentos de que o Concelho não retira qualquer proveito), a Câmara de Mação poderia apoiar ainda mais os seus munícipes, sem colocar minimamente em risco a sua estabilidade financeira.
Fonte: Comunicado da Câmara Municipal de Mação
Nota: o texto transcrito refere-se à redução aplicada pela Câmara de Mação na taxa do IMI, bem como ao facto de ter decidido reverter a favor dos munícipes 1% dos 5% da receita de IRS a que tem direito.
Comentários:
Relativamente à parte final do comunicado, que se transcreve, “Neste caso particular a Câmara Municipal de Mação não poderia ir mais além sob pena de colocar em causa toda uma estabilidade financeira.”, não podemos deixar de fazer 2 comentários:
1º) Se o Executivo Camarário quisesse, a Câmara de Mação poderia ir mais além, sem colocar minimamente em causa a sua estabilidade financeira, porque a receita que vai arrecadar, por via do “novo” IMI, é um valor substancialmente mais elevado do que aquele que está a prescindir a favor dos munícipes. Estima-se que, a partir de 2013, a receita da Câmara de Mação proveniente do IMI poderá duplicar, ou mesmo triplicar, relativamente à obtida no corrente ano;
2º) Nos próximos meses a Câmara de Mação vai ser obrigada a pagar cerca de € 10.000 em juros de mora, pelo facto de ter deixado acumular cerca de € 100.000 de dívidas à empresa “Águas do Centro”. Se o Executivo Camarário pusesse cobro ao despesismo em que persiste e adoptasse uma gestão rigorosa (sem pagamentos de juros de mora e sem algumas despesas e alguns investimentos de que o Concelho não retira qualquer proveito), a Câmara de Mação poderia apoiar ainda mais os seus munícipes, sem colocar minimamente em risco a sua estabilidade financeira.
5 comentários:
Isto de pagar 10000 euros em juros de mora o Executivo não divulga. E aqueles que andam sempre aqui a apoiá-lo agora não dizem nada? Estão de acordo que se estrague dinheiro assim? Ou será que isto é só o Nuno Neto a dizer mal?
Quando a conversa não lhes dá jeito assobiam para o ar. Encham-se de coragem e venahm aqui dizer o que pensam sobre isto. Bem, quase de certaza que ainda deve haver algum ferrenho iluminado que vai dizer que pagar juros de mora é uma boa medida.
se o Drº Nuno Neto fosse politicamente honesto também referia que o município de Mação não se encontra na listagem da DGAL, onde se encontram os municípios que têm um prazo médio de pagamento a fornecedores superiores a 90 dias.
E isto é uma excelente noticia, que demonstra o cuidado que está a haver por parte do executivo para corresponder ás expectativas dos fornecedores.
Só interessava divulgar quando a CMM aparecia na lista, não era Drº Neto? Agora que está a haver esse rigor nos pagamentos, interessa ao PS camuflar a noticia. Esta politica do bota abaixo já cansa, sejam também um pouco construtivos, se souberem!!!!
Ao autor do comentário das 16:19 respondo o seguinte:
1) Já por diversas vezes neste Blog e noutros locais dei nota do facto positivo da Câmara de Mação não se encontrar muito endividada. O Executivo Camarário comete, no meu entender, muitos erros, mas ese não é um deles;
2) Na lista a que se refere (municípios com prazos médios de pagamento superiores a 90 dias), e da qual só agora tive conhecimento (quer acredite ou não), não consta Mação como não consta cerca de outros 170 municípios. É um bom sinal Mação não constar dessa lista, mas dela também não se consegue inferir se se encontra acima ou abaixo da média (talvez o autor do comentário saiba);
3) Atendendo aos termos em que se refere a mim, poderia ter optado por não publicar o seu comentário. Fi-lo porque não é qualquer um que me ofende (ainda para mais tratando-se de um anónimo) e também porque não deve ter outro espaço onde possa, ainda para mais a coberto do anonimato, acusar-me do que me acusou. Certamente não teria a coragem de escrever o que escreveu se fosse obrigado a assinar por baixo.
Nuno Neto
O Nuno Neto é desonesto politicamente mas aqueles que compram votos com empregos e com festas e festarolas já não são pois não? queres que eu te faça um desenho ou assim já percebes?
È uma vergonha q se apresentem aqui comentários favoráveis ou não e pouco ou nenhum cuidado tenham na sua apresentação, com algumas excepções evidentemente!
Nem todos podem ser licenciados, porem mesmo com poucos conhecimentos "a Vossa palavra" poderá ter diferente aceitação se os anónimos ou não, comentarem com palavras simples, mas com um discurso correcto, sem a revolta e acompanhados de má educação. Será que Mação só tem gente ignorante e bruta? Ou pelo contrário poderá ser uma terra humilde, mas de gente honesta, correcta, trabalhadora e que procura um amanhã diferente! Para esses os que desejam Nuno Neto à frente da Camara de Mação, deixo um conselho "EDUCAÇÂO e caldos de galinha nunca fizeram mal a Ninguem", mesmo aqueles que julgam tudo saber.....
Enviar um comentário