“Números são números, como diria, no seu melhor, La Palice. Não são bons nem serão animadores, mas o que mais estranho é que, mais uma vez, se diga que tudo vai mal, que não se fez nada nos últimos 35 anos, etc. etc..
Gostaríamos de ver aqui escrito o que se podia ter feito, o que teria feito a Oposição se fosse Poder, o que propôs e não foi aceite e por aí adiante. É que a ajuizar pelas atitudes da Oposição, no nosso concelho, não nos parece que algo de novo e muito menos de melhor aconteça nas próximas décadas. Não pertenço à classe política nem intervim nas eleições da minha terra natal, mas não resisto a pedir aos dirigentes da Oposição que divulguem, devidamente quantificadas e enquadradas nas disponibilidades financeiras do Município, 3 medidas, apenas 3, para que possamos pensar que teriam feito melhor que os dirigentes que governaram e governam o nosso concelho. Obrigado.”
Prof. José Valente - 11 de Abril de 2012
“Lá voltamos nós a ter de manifestar o nosso desagrado por este tipo de análises, ou críticas, ao que se faz.
..." o que faria sentido era adoptar uma política de incentivos à natalidade mais ousada, assente num conjunto de apoios mais diversificados e significativos aos casais jovens."
Por favor, dêm-se a conhecer, digam quais apoios, com que valor, enquadrados em que verbas orçamentais. Se querem que algum dia alguém lhes dê o seu voto, antecipem soluções, mostrem que seriam capazes de fazer melhor, mas concretizando, ensinando e ajudando, construtivamente, a resolver os problemas.
Depois reivindiquem a autoria das soluções, digam aos eleitores que isto e mais aquilo foi feito porque nós o idealizámos e indicámos ao poder constituído. É que enquanto se limitarem a atirar pedras a tudo e todos, mais convencem o povo que quem manda deve ter algum valor...
Só se atiram pedras às árvores que dão fruto!...”
Prof. José Valente - 18 de Julho de 2012
Sr. Professor José Valente,
Dois comentários que fez neste Blog, e que transcrevi previamente para que os leitores fiquem sintonizados com o assunto, levam-me a dirigir-lhe a palavra publicamente.
Em ambos os comentários a tónica geral é a mesma: em Mação a oposição limita-se apenas a criticar (e muito), nunca apresenta propostas ou soluções para os problemas, não tem uma atitude construtiva.
Devo referir que a leitura que faz da actuação da oposição em Mação, da qual eu faço parte enquanto líder do PS/Mação e Vereador na Câmara Municipal, em nada me surpreende. Ela está em perfeita sintonia com a que expressou no jornal “Voz da Minha Terra”, em Maio de 2009 (vá lá saber-se porquê, em plena pré-campanha eleitoral autárquica) a propósito de um artigo meu publicado no jornal do mês anterior.
Verdade seja dita, nesta cruzada contra a oposição em Mação, não tem estado sozinho. Outros, muitas vezes a coberto do anonimato (que eu não critico), têm mantido idêntica postura, sempre assente nos mesmos “chavões”: apenas criticamos, nunca apresentamos propostas.
Tomo, por isso, a decisão de lhe responder publicamente. Ao fazê-lo, não tenho qualquer esperança de o convencer com os meus argumentos, mas entendo que não posso, nem devo, deixar passar em claro algumas inverdades que profere.
Porque, é sabido, uma mentira repetida mil vezes pode tornar-se verdade aos olhos de muitos.
Vejamos, então, o que há para dizer sobre os referidos chavões com que o Sr. Professor José Valente e outros comentadores usam e abusam para rotular a oposição em Mação e, em particular, a minha actuação.
1. “Passamos a vida a criticar”
É um facto que, frequentemente, criticamos o Executivo Camarário. Fazemo-lo porque entendemos, e estamos no direito de fazer essa interpretação, que a sua actuação é marcada por muitos aspectos negativos.
Mas, ao contrário das críticas que nos dirige, assentes em generalidades e, consequentemente, pouco fundamentadas, as que fazemos ao Executivo Camarário são suportadas em factos e/ou números concretos.
Poderia encher algumas páginas com casos, devidamente fundamentados, que já mereceram a nossa crítica. Mas, para não tornar esta carta demasiado longa, cito-lhe e relembro-lhe de relance apenas alguns:
- O “elefante branco” em que está transformado o complexo de piscinas cobertas, cujo prejuízo anual rondará os € 250.000;
- A aquisição pela Câmara de alguns lotes de terreno na Zona Industrial das Lamas por um valor quase 2,5 vezes superior ao seu valor de avaliação;
- As obras que, de ano para ano, vão sendo prometidas e adiadas pelo Executivo Camarário;
- O excessivo peso das despesas correntes em detrimento das despesas de investimento;
- O famoso miradouro do Bando dos Santos (será que o conhece?) onde a Câmara “enterrou” cerca de € 50.000, sem que até agora dele tenha feito qualquer aproveitamento;
- As dívidas de água que o Executivo Camarário deixou que os muitos munícipes acumulassem e a cobrança, ao arrepio da lei, que encetou após termos denunciado o caso;
- O ajuste directo da produção das publicações camarárias por valores superiores ao dobro dos preços de mercado;
- A recambolesca história da “Capital do Presunto” (que virou “Catedral do Presunto”), em que o Executivo Camarário, não obstante estar alertado para o facto dessa marca já estar registada, insistiu na sua utilização até levar um “puxão de orelhas” da Câmara de Barrancos;
- A prática habitual de proceder a ajustes directos contactando apenas uma empresa, ao invés de, como mandam as boas regras da gestão pública, consultar várias empresas;
- O atraso recorrente na distribuição das publicações camarárias;
- A má qualidade do site público de que a Câmara, a “milhas” da qualidade que outros sites camarários apresentam;
- A ausência de festivais que promovam o concelho e a sua gastronomia (finalmente este ano, depois de muito insistirmos, o Executivo Camarário decidiu avançar com o da lampreia);
- O recente caso das dívidas de água acumuladas à “Águas do Centro”, que vão obrigar a Câmara a suportar cerca de € 10.000 de juros.
Perante estes casos, permita-me que lhe pergunte:
- Convive bem com esta forma de governar a Câmara e o Concelho?
- Considera que estes casos, bem como muitos outros que temos divulgado, não merecem ser criticados?
- Será a oposição que critica muito ou, pelo contrário, é o Executivo Camarário que falha muito?
- Porque é tão crítico com a oposição e não tem a mesma contundência com o Executivo Camarário, por este nunca assumir publicamente a responsabilidade pelos erros que comete?
2. “Não apresentamos propostas / soluções”
Com a maior das canduras o Sr. Professor José Valente aponta o dedo à oposição em Mação, pelo facto de ela nunca apresentar propostas / soluções para os problemas do Concelho. Mas está completamente errado. E demonstro-lhe porquê:
1º) O momento por excelência de apresentar as propostas / soluções aos eleitores é no momento das eleições. Em 2009 (e o mesmo aconteceu em actos eleitorais anteriores), o PS/Mação apresentou-se aos eleitores com um programa eleitoral bem detalhado, do qual constavam várias dezenas de propostas (bem concretas e não apenas generalidades) repartidas por 5 áreas de actuação que denominámos de:
- Mação + Solidário
- Mação + Atractivo
- Mação + Empreendedor
- Mação + Desenvolvido
- Uma Governação + Moderna e + Transparente
A maioria dos eleitores optou pelas propostas apresentadas pelos candidatos do PSD/Mação, o que eu respeito e aceito, como bom democrata que me prezo ser. Mas já não aceito que o Sr. Professor José Valente afirme, seja por simples desconhecimento, ou porque nunca teve interesse em conhecê-las, que o PS/Mação não apresentou propostas. Porque isso é falso!
Caso a razão seja o simples desconhecimento, e porque não quero que permaneça na ignorância (no que a este assunto diz respeito, entenda-se), terei todo o gosto em, embora já tendo passado 3 anos, ainda lhe fazer chegar às mãos o programa eleitoral de 2009 do PS/Mação.
Mesmo que não aprecie as nossas propostas, o que eu respeito, talvez assim não volte a repetir que a oposição em Mação não as apresenta.
2º) Mesmo ouvindo o Executivo Camarário afirmar numa reunião de Câmara, logo no início do mandato, que “estavam ali para cumprir o seu programa eleitoral e não o programa do PS/Mação”, ao longo destes 3 anos de mandato os Vereadores do PS têm mantido uma atitude permanentemente construtiva e colaborante, apresentando inclusive algumas propostas, no sentido de encontrar as melhores soluções para o Concelho.
Basta verificar a número elevado de decisões que são tomadas por unanimidade nas reuniões de Câmara para perceber (quem o quiser perceber) que o que acabo de referir corresponde à verdade.
Mesmo quando não concordam com as propostas ou as posições apresentadas pelo Executivo Camarário, os Vereadores do PS têm por princípio dar os seus contributos. E sem qualquer ponta de presunção lhe digo que, quando o Executivo Camarário é sensível aos nossos argumentos e às nossas posições, o resultado final é sempre melhor.
Por isso, também em relação à atitude que os Vereadores do PS têm mantido ao longo de todo o mandato, não aceito que o Sr. Professor José Valente afirme, seja por simples desconhecimento, ou porque nunca teve interesse em saber, que ela não tem sido construtiva e em defesa dos interesses do Concelho. Porque isso é falso!
E para que não lhe subsista dúvidas quanto ao que afirmo, sugiro-lhe que marque presença nalgumas reuniões públicas da Câmara ou, no mínimo, leia as respectivas actas. E faço idêntica sugestão aos demais comentadores que tecem críticas semelhantes.
3º) Quando fazemos uma crítica ela tem subjacente, não raras as vezes, uma proposta. Por exemplo, quando criticamos o Executivo Camarário por gastar demasiado dinheiro num projecto ou numa iniciativa, a proposta que está subentendida é não fazer esse projecto ou essa iniciativa, ou gastar nele(a) menos dinheiro.
É tão simples como isto e, por conseguinte, todos conseguem fazer esta leitura. Embora só alguns a queiram efectivamente fazer.
A carta já vai longa. Por isso, vou terminá-la dizendo-lhe apenas duas coisas:
1ª) Continuarei sempre a lutar para evitar que algumas mentiras, só porque são ditas repetidamente, se acabem por transformar em verdades.
2ª) Prezo, de igual modo, tanto os que têm convicções partidárias bem definidas, como aqueles que possuem um espírito mais livre e independente dessas convicções partidárias.
Mas não aprecio aqueles que, possuindo convicções partidárias bem definidas, quando se expressam publicamente procuram passar a imagem que são independentes.
Melhores Cumprimentos,
Nuno Neto
Presidente do PS/Mação
Vereador da Câmara Municipal de Mação
Gostaríamos de ver aqui escrito o que se podia ter feito, o que teria feito a Oposição se fosse Poder, o que propôs e não foi aceite e por aí adiante. É que a ajuizar pelas atitudes da Oposição, no nosso concelho, não nos parece que algo de novo e muito menos de melhor aconteça nas próximas décadas. Não pertenço à classe política nem intervim nas eleições da minha terra natal, mas não resisto a pedir aos dirigentes da Oposição que divulguem, devidamente quantificadas e enquadradas nas disponibilidades financeiras do Município, 3 medidas, apenas 3, para que possamos pensar que teriam feito melhor que os dirigentes que governaram e governam o nosso concelho. Obrigado.”
Prof. José Valente - 11 de Abril de 2012
“Lá voltamos nós a ter de manifestar o nosso desagrado por este tipo de análises, ou críticas, ao que se faz.
..." o que faria sentido era adoptar uma política de incentivos à natalidade mais ousada, assente num conjunto de apoios mais diversificados e significativos aos casais jovens."
Por favor, dêm-se a conhecer, digam quais apoios, com que valor, enquadrados em que verbas orçamentais. Se querem que algum dia alguém lhes dê o seu voto, antecipem soluções, mostrem que seriam capazes de fazer melhor, mas concretizando, ensinando e ajudando, construtivamente, a resolver os problemas.
Depois reivindiquem a autoria das soluções, digam aos eleitores que isto e mais aquilo foi feito porque nós o idealizámos e indicámos ao poder constituído. É que enquanto se limitarem a atirar pedras a tudo e todos, mais convencem o povo que quem manda deve ter algum valor...
Só se atiram pedras às árvores que dão fruto!...”
Prof. José Valente - 18 de Julho de 2012
Sr. Professor José Valente,
Dois comentários que fez neste Blog, e que transcrevi previamente para que os leitores fiquem sintonizados com o assunto, levam-me a dirigir-lhe a palavra publicamente.
Em ambos os comentários a tónica geral é a mesma: em Mação a oposição limita-se apenas a criticar (e muito), nunca apresenta propostas ou soluções para os problemas, não tem uma atitude construtiva.
Devo referir que a leitura que faz da actuação da oposição em Mação, da qual eu faço parte enquanto líder do PS/Mação e Vereador na Câmara Municipal, em nada me surpreende. Ela está em perfeita sintonia com a que expressou no jornal “Voz da Minha Terra”, em Maio de 2009 (vá lá saber-se porquê, em plena pré-campanha eleitoral autárquica) a propósito de um artigo meu publicado no jornal do mês anterior.
Verdade seja dita, nesta cruzada contra a oposição em Mação, não tem estado sozinho. Outros, muitas vezes a coberto do anonimato (que eu não critico), têm mantido idêntica postura, sempre assente nos mesmos “chavões”: apenas criticamos, nunca apresentamos propostas.
Tomo, por isso, a decisão de lhe responder publicamente. Ao fazê-lo, não tenho qualquer esperança de o convencer com os meus argumentos, mas entendo que não posso, nem devo, deixar passar em claro algumas inverdades que profere.
Porque, é sabido, uma mentira repetida mil vezes pode tornar-se verdade aos olhos de muitos.
Vejamos, então, o que há para dizer sobre os referidos chavões com que o Sr. Professor José Valente e outros comentadores usam e abusam para rotular a oposição em Mação e, em particular, a minha actuação.
1. “Passamos a vida a criticar”
É um facto que, frequentemente, criticamos o Executivo Camarário. Fazemo-lo porque entendemos, e estamos no direito de fazer essa interpretação, que a sua actuação é marcada por muitos aspectos negativos.
Mas, ao contrário das críticas que nos dirige, assentes em generalidades e, consequentemente, pouco fundamentadas, as que fazemos ao Executivo Camarário são suportadas em factos e/ou números concretos.
Poderia encher algumas páginas com casos, devidamente fundamentados, que já mereceram a nossa crítica. Mas, para não tornar esta carta demasiado longa, cito-lhe e relembro-lhe de relance apenas alguns:
- O “elefante branco” em que está transformado o complexo de piscinas cobertas, cujo prejuízo anual rondará os € 250.000;
- A aquisição pela Câmara de alguns lotes de terreno na Zona Industrial das Lamas por um valor quase 2,5 vezes superior ao seu valor de avaliação;
- As obras que, de ano para ano, vão sendo prometidas e adiadas pelo Executivo Camarário;
- O excessivo peso das despesas correntes em detrimento das despesas de investimento;
- O famoso miradouro do Bando dos Santos (será que o conhece?) onde a Câmara “enterrou” cerca de € 50.000, sem que até agora dele tenha feito qualquer aproveitamento;
- As dívidas de água que o Executivo Camarário deixou que os muitos munícipes acumulassem e a cobrança, ao arrepio da lei, que encetou após termos denunciado o caso;
- O ajuste directo da produção das publicações camarárias por valores superiores ao dobro dos preços de mercado;
- A recambolesca história da “Capital do Presunto” (que virou “Catedral do Presunto”), em que o Executivo Camarário, não obstante estar alertado para o facto dessa marca já estar registada, insistiu na sua utilização até levar um “puxão de orelhas” da Câmara de Barrancos;
- A prática habitual de proceder a ajustes directos contactando apenas uma empresa, ao invés de, como mandam as boas regras da gestão pública, consultar várias empresas;
- O atraso recorrente na distribuição das publicações camarárias;
- A má qualidade do site público de que a Câmara, a “milhas” da qualidade que outros sites camarários apresentam;
- A ausência de festivais que promovam o concelho e a sua gastronomia (finalmente este ano, depois de muito insistirmos, o Executivo Camarário decidiu avançar com o da lampreia);
- O recente caso das dívidas de água acumuladas à “Águas do Centro”, que vão obrigar a Câmara a suportar cerca de € 10.000 de juros.
Perante estes casos, permita-me que lhe pergunte:
- Convive bem com esta forma de governar a Câmara e o Concelho?
- Considera que estes casos, bem como muitos outros que temos divulgado, não merecem ser criticados?
- Será a oposição que critica muito ou, pelo contrário, é o Executivo Camarário que falha muito?
- Porque é tão crítico com a oposição e não tem a mesma contundência com o Executivo Camarário, por este nunca assumir publicamente a responsabilidade pelos erros que comete?
2. “Não apresentamos propostas / soluções”
Com a maior das canduras o Sr. Professor José Valente aponta o dedo à oposição em Mação, pelo facto de ela nunca apresentar propostas / soluções para os problemas do Concelho. Mas está completamente errado. E demonstro-lhe porquê:
1º) O momento por excelência de apresentar as propostas / soluções aos eleitores é no momento das eleições. Em 2009 (e o mesmo aconteceu em actos eleitorais anteriores), o PS/Mação apresentou-se aos eleitores com um programa eleitoral bem detalhado, do qual constavam várias dezenas de propostas (bem concretas e não apenas generalidades) repartidas por 5 áreas de actuação que denominámos de:
- Mação + Solidário
- Mação + Atractivo
- Mação + Empreendedor
- Mação + Desenvolvido
- Uma Governação + Moderna e + Transparente
A maioria dos eleitores optou pelas propostas apresentadas pelos candidatos do PSD/Mação, o que eu respeito e aceito, como bom democrata que me prezo ser. Mas já não aceito que o Sr. Professor José Valente afirme, seja por simples desconhecimento, ou porque nunca teve interesse em conhecê-las, que o PS/Mação não apresentou propostas. Porque isso é falso!
Caso a razão seja o simples desconhecimento, e porque não quero que permaneça na ignorância (no que a este assunto diz respeito, entenda-se), terei todo o gosto em, embora já tendo passado 3 anos, ainda lhe fazer chegar às mãos o programa eleitoral de 2009 do PS/Mação.
Mesmo que não aprecie as nossas propostas, o que eu respeito, talvez assim não volte a repetir que a oposição em Mação não as apresenta.
2º) Mesmo ouvindo o Executivo Camarário afirmar numa reunião de Câmara, logo no início do mandato, que “estavam ali para cumprir o seu programa eleitoral e não o programa do PS/Mação”, ao longo destes 3 anos de mandato os Vereadores do PS têm mantido uma atitude permanentemente construtiva e colaborante, apresentando inclusive algumas propostas, no sentido de encontrar as melhores soluções para o Concelho.
Basta verificar a número elevado de decisões que são tomadas por unanimidade nas reuniões de Câmara para perceber (quem o quiser perceber) que o que acabo de referir corresponde à verdade.
Mesmo quando não concordam com as propostas ou as posições apresentadas pelo Executivo Camarário, os Vereadores do PS têm por princípio dar os seus contributos. E sem qualquer ponta de presunção lhe digo que, quando o Executivo Camarário é sensível aos nossos argumentos e às nossas posições, o resultado final é sempre melhor.
Por isso, também em relação à atitude que os Vereadores do PS têm mantido ao longo de todo o mandato, não aceito que o Sr. Professor José Valente afirme, seja por simples desconhecimento, ou porque nunca teve interesse em saber, que ela não tem sido construtiva e em defesa dos interesses do Concelho. Porque isso é falso!
E para que não lhe subsista dúvidas quanto ao que afirmo, sugiro-lhe que marque presença nalgumas reuniões públicas da Câmara ou, no mínimo, leia as respectivas actas. E faço idêntica sugestão aos demais comentadores que tecem críticas semelhantes.
3º) Quando fazemos uma crítica ela tem subjacente, não raras as vezes, uma proposta. Por exemplo, quando criticamos o Executivo Camarário por gastar demasiado dinheiro num projecto ou numa iniciativa, a proposta que está subentendida é não fazer esse projecto ou essa iniciativa, ou gastar nele(a) menos dinheiro.
É tão simples como isto e, por conseguinte, todos conseguem fazer esta leitura. Embora só alguns a queiram efectivamente fazer.
A carta já vai longa. Por isso, vou terminá-la dizendo-lhe apenas duas coisas:
1ª) Continuarei sempre a lutar para evitar que algumas mentiras, só porque são ditas repetidamente, se acabem por transformar em verdades.
2ª) Prezo, de igual modo, tanto os que têm convicções partidárias bem definidas, como aqueles que possuem um espírito mais livre e independente dessas convicções partidárias.
Mas não aprecio aqueles que, possuindo convicções partidárias bem definidas, quando se expressam publicamente procuram passar a imagem que são independentes.
Melhores Cumprimentos,
Nuno Neto
Presidente do PS/Mação
Vereador da Câmara Municipal de Mação
15 comentários:
Drº Nuno Neto, prezado Vereador na Câmara Municipal de Mação e Presidente da Comissão Política do PS/Mação. O Senhor Professor José Valente, tem como outro qualquer leitor, o direito de opinar sobre qualquer matéria publicada neste Blog. Como é óbvio o Senhor também tem o direito ao mesmo. É um pouco estranho esta carta aberta ao Senhor Professor, cujo nome já citei. Pergunto! Porque é que o PS não ganha eleições em Mação, nomeadamente, para a Câmara Municipal? É sabido por muitos as divergências e "gueras" que existiram e ainda continuam, (embora em menor dimensão), no seio do PS em Mação. O Senhor deve e tem que entender que pouco contribuiu para tentar unir um partido para que assim e todos juntos chegássem à vitória. Nas suas listas em 2009 apenas constaram e em lugares elegíveis os seus amigos e aqueles que sempre lhe disseram ámem. Aqueles que apenas queriam um lugar e um pouco de estatuto, bem como uns trocos à mistura, mas cujo o empenho em ajudar a construir um Concelho melhor e a trabalhar em prol de Mação nem sequer constava dos seus horizontes. Será que o Senhor quer ser sempre o "Dono" da Razão? Será que o Senhor está assim tão interessado no Concelho? Não será que haverá outros interesses, não digo da sua parte, mas de quem na retaguarda comanda o PS em Mação? Caro Drº Nuno Neto, quase todos sabemos que vai ser candidato em 2013, pois já demonstrou estar muito agarrado ao lugar. Termino dizendo-he o seguinte: talvez Mação precise de uma mudança, ou melhor há gente que precisa de oportunidades para mostrar que em Mação é possível fazer melhor. Escolha os melhores e respeite a opinião de todos e deixe-se de ser comandado por "esses" que em vez de acrescentarem votos só os retiram. Boa Sorte, pois só em Outubro de 2013 se verá se valeu a pena gerir este espaço de opinião em que quase sempre a razão tem que ser sempre do Senhor Gestor.
Nuno Neto, excelente resposta. Mas não tenha ilusões, que alguns vão continuar sempre a bater na mesma tecla. É um problema de palas...
A carta de que o NN dá uma brilhante resposta, só vem demonstrar que nem todos assumiram a DEMOCRACIA. Será que esse SR Valente, já esteve numa posição minoritária? sabe como inverter e fazer prevalecer a posição minoritária? abdicaria dos seus projectos em favor da Oposição?
Pode ser muito conhecedor, em muitas áreas mas prof (de quê? Prof Doutor?, ou prof por equivalêncais?) mas do funcionamento democratico de maiorias e minorias não deve ser o seu forte....
atento
Nuno Neto, conta com o meu voto se te candidatares.
Não sei se és melhores que estes que lá estão ou se consegues cumprir tudo o que dizes (os políticos são como os melões).
Mas é tempo de dar oportunidade da outros de tentarem fazer melhor.
Caro Nuno Neto:
Quem se interessa pela vida politica em Mação, muito tem ganhado com a atividade deste Blogue. Aqui se encontra o eco daquilo que se passa nas reuniões de Câmara e da Assembleia Municipal. Aqui se encontra informação sobre as obras do concelho. Aqui se encontra informação sobre os ajustes diretos que a Câmara vai fazendo. Se não fosse este Blogue as pessoas não teriam conhecimento de nada do que se ia passando, como agora esta da divida da Câmara para com a "Águas do Centro".
Pelo manancial de informação posto no Blogue, em que parte dela diz respeito à atividade politica, só poderei dar os parabéns à Vereação do PS pelo trabalho desenvolvido.
Sobre o texto que o Sr. dedica ao Sr. Professor José Valente (é Professor de quê?) embora o Sr. Professor tenha, como qualquer outro, direito à sua opinião, convém que a mesma seja fundamentada e não baseada em meras conjeturas, como o faz o Sr. Professor, cujo propósito deixam muitas dúvidas.
Como conlusão, tem o Sr e a Vereação do PS, o meu apoio e estou em crer que de grande parte da população do concelho, pelo bom trabalho, até agora desenvolvido.
Sr Anónimo
O sr escreveu:
“Drº Nuno Neto… O Senhor Professor José Valente, tem como outro qualquer leitor, o direito de opinar sobre qualquer matéria publicada neste Blog. Como é óbvio o Senhor também tem o direito ao mesmo. É um pouco estranho esta carta aberta ao Senhor Professor…”
Afinal todos têm direito à opinião, inclusive o Sr Anónimo e até eu a estou agora aqui a exprimi-la. Chama-se a isto liberdade que é coisa pouco grata a muita gente.
O sr escreveu:
“Pergunto! Porque é que o PS não ganha eleições em Mação, nomeadamente, para a Câmara Municipal? É sabido por muitos as divergências e "gueras" que existiram e ainda continuam, (embora em menor dimensão), no seio do PS em Mação. O Senhor deve e tem que entender que pouco contribuiu para tentar unir um partido para que assim e todos juntos chegássem à vitória. “
Responda-se a si mesmo. Mas você não é de cá, não vive cá ou veio apenas ver o “blog”? Muito bem deve saber que de modo algum isso se deve às divergências e "guerras" internas do PS. Apenas reconhece que ainda continuam, (embora em menor dimensão), mas engana-se quando atribui esse apaziguamento a um acaso qualquer. Talvez fizesse um pouco de justiça se atribuísse esse trabalho a alguém dentro do PS.
O sr escreveu:
“Nas suas listas em 2009 apenas constaram e em lugares elegíveis os seus amigos e aqueles que sempre lhe disseram ámem. Aqueles que apenas queriam um lugar e um pouco de estatuto, bem como uns trocos à mistura, …. nem sequer constava dos seus horizontes. “
Pois aqui caro meu Anónimo, você exagerou. Mas que juízo de valores se atreve a fazer.
Vou responder apenas por mim e porque não identificando me incluiu no todo que pretende menorizar.
Sou sim senhor amigo do Nuno Neto, enquanto ele assim quiser. Não sei se a amizade já é condenável no seu ponto de vista, no meu não é.
Creia como eu creio, que, não deve ter sido por isso que ele me convidou para integrar as listas do PS. Dê-me ao menos o benefício da dúvida, para eu poder continuar a pensar que isso se deveu à minha disponibilidade para o fazer, em participar na actividade do PS Mação e imagine, até a ajudar a construir um Concelho melhor e a trabalhar em prol de Mação.
Atrevo-me agora a sugerir que se desejar esse “lugar” com um “pouco de estatuto”, apareça, deixe o anonimato, ofereça os seus préstimos ao PS, ao PSD ou a outro que mais lhe diga. Estou certo que qualquer força partidária está de braços abertos a quem tem no seu horizonte, trabalhar para um Mação melhor. Não ficava de bem comigo se não o avisasse: não faça muita conta com os trocos pois «não dá o prego para a estopa» como se usa dizer.
E mais o sr escreveu:
“Será que o Senhor quer ser sempre o "Dono" da Razão?... pois já demonstrou estar muito agarrado ao lugar”.
E termina a escrever
“…Talvez Mação precise de uma mudança, ou melhor há gente que precisa de oportunidades para mostrar que em Mação é possível fazer melhor. Escolha os melhores e respeite a opinião de todos e deixe-se de ser comandado por "esses" que em vez de acrescentarem votos só os retiram”.
Mais uma vez, volto a responder apenas por mim e porque não identificando me incluiu no todo que pretende menorizar.
Apesar da disponibilidade, da participação, da actividade para ajudar a construir um Concelho melhor, admito que posso não ser dos “melhores”. Talvez por isso não tenha a veleidade de comandar o Nuno Neto nem acredito que ele o deixe fazer por ninguém e menos por "esses" que em vez de acrescentarem votos só os retiram.
Não sou de «bater a pala», não estou agarrado a qualquer lugar ou estatuto nem sou de arranjar uns trocos.
E é isto: Afinal todos temos direito à opinião. O sr professor Valente, o Sr Anónimo, o dr Nuno Neto e até eu que humildemente aqui vim exprimi-la. Chama-se a isto liberdade. Liberdade que só tem sentido e faz algum proveito se houver respeito.
César Sequeira Estrela, Membro da Assembleia Municipal de Mação, eleito pelo PS.
Caro César Estrela, em primeiro lugar penso que o Drº Nuno Neto ainda não precisa de guarda costas ou advogados de defesa. É óbvio que a amizade ainda não é condenável, felizmente que não, mas como sabe há amizades por interesses ou por simples conveniência, mas que fique bem claro que não me estou a referir a si. Sei que hoje felizmente o PS/Mação está melhor, contudo, seria preciso limar ainda umas arestas para que em 2013, (quase, quase a chegar), este partido, independentemente do seu candidato, pudesse lutar pela vitória. Se olharmos para os resultados de 2009, percebe-se que houve uma maior aposta no PS em comparação com 2001 e 2005. Mas volto a afirmar que há gente com muito valor e com vontade de fazer melhor no PS em Mação, o que também não é menos verdade que são apenas 2 ou 3, repito 2 ou 3, que não deixam o PS ir mais além, pelo ódio que alimentam dentre de si a pessoas com elevado valor e cujo mérito já foi reconhecido. Pense um pouco! Não conheço o Senhor minimamente para o avaliar, mas não querendo ser ofensivo nem mal educado, também tenho direito à opinião e por enquanto ao anonimato. Não tenho nada contra o Drº Nuno Neto, mas reconheça-se que por vezes alguns artigos têm um pouco de exagero e nem sempre na íntegra correspondem à realidade. Termino e sem qualquer provocação e não o querendo melindrar, pergunto: onde é que andou o Senhor em 2005? Eu não preciso nem quero a resposta, a mesma responda-a a si...
Caro Anónimo
Em momento algum me viu servir de advogado de defesa ou de guarda costas ao Dr Nuno Neto. Penso que ele felizmente ainda não precisa para em qualquer campo se defender a si próprio. Como aliás pode reler, não fiz qualquer comentário às referências que lhe fez.
Se me propus a um esclarecimento relativamente ao seu post foi por nele se referir na generalidade a todos os eleitos do PS em que estou incluído e porque não me revejo em nenhuma das "qualidades" que atribuíu aos que acompanharam o Nuno Neto em 2009.
É claro que aceito a sua opinião e uma vez que agora escreveu que não se referia à minha pessoa ficamos esclarecidos.
O seu anonimato não está em questão. A força de qualquer "blog" também passa por aí. A participação de muitos anónimos dá força, engrandece e estimula os "donos" desta ferramenta.
Por fim não diga que não me conhece. Como diria o outro: Eu sei que você sabe que eu sei que você sabe, onde eu andei em 2005. Mas como há, felizmente, muitos acompanhantes deste "blog" importa que eu diga onde andei em 2005 (a resposta/esclarecimento é para eles, para que não fique nenhuma neblina no ar). Em 2005 fui eleito para a assembleia Municipal de Vila de Rei, sob as cores, simbolo e bandeira do Partido Socialista. Como militante não pude deixar de tentar ajudar o meu partido a ganhar um lugar nessa assembleia coisa que até aí nunca tinha acontecido. Mas fiz campanha e votei em Mação, fácilmente se pode adivinhar em que lista. Acrescento que não tive que recusar nenhum convite do PS Mação para qualquer lugar, porque ele não me foi feito, nem estive a hesitar em pertencer a qualquer lista independente.
Estou e estarei disponível para ajudar este ou outro PS Mação, ao lado daqueles que queiram operar a mudança. Se quem quiser a minha ajuda não tiver um lugarzito para mim, não tem importância, lá estarei juntamente com outros viventes do Mação, sejam eles socialistas ou não, anónimos ou não.
Caríssimo César Estrela, pela frontalidade e sinceridade que lhe reconheço desde à muito creio que esteve à altura da provocação feita pelo anónimo. Sem receio, sem medo com coragem enfrenta quem tenha opinião diferente da sua, debate, dialoga e espera no fim o consenso. É disto que a democracia necessita, é disto que o nosso concelho Maçanico precisa. Frontalidade, debate, argumentação e consenso. Coisa que nunca existiu neste município desde à muitos anos ou algumas décadas.
As manobras, os desfalques, o compadrio, a corrupção, são todos acontecimentos à vista de todos. Uns por medo outros por falta de conhecimento, decidem estar ao lado sempre dos mesmos, com receio de que fique sem emprego ou que seja olhado de lado, ou com falta de conhecimento de como as coisas acontecem nesta triste realidade. Realidade essa que é clara, o nosso concelho à muito que vem com morte anunciada, se ao PSD o que interessa são os números, vejamos os números. Menos gente, menos economia, menos serviços, é clara a realidade do concelho.
Eu acredito como muitos que a mudança estará para vir, pode demorar mas estará para vir, creio que ja esteve muito mais longe.
Força Mudança, Força PS, Força Mação!
É bestial como o Sr. Neto permite que "alguém " a coberto do anomimato ofenda outros, atribuindo-lhes entre outras coisas actos de corrupção.
É pena que os cobardes, que aqui escrevem sob a capa do anonimato, não tenham coragem de apontar, publicamente, aquilo que de acusam sabe-se lá quem e de quê, nomeadamente para as pessoas em causa se poderem defender.
Este é de facto um excelente orgão de comunicação e divulgação de Mação. Altamente imparcial, plural, com o contraditório assegurado e com diversos pontos de vista explanados, respeitando totalmente a dignidade e o direito ao bom nome de pessoas deste Concelho.
Perfeitamente adequado, para quem quer vir a ser Presidente de Câmara.
Boa Noite,
Ao Anónimo do último comentário esclarece-se o seguinte:
1) O Blog Mação 2013 é instrumento de comunicação do PS/Mação, pelo que defende os seus pontos de vista. Ainda assim, é suficientemente imparcial, plural e defensor do contraditório, como se pode constatar pela publicação do seu comentário e de outros. Por certo, noutros fóruns que serão mais do seu agrado, não encontra as características que diz não encontrar neste Blog.
2) O Blog Mação 2013 preza o bom nome ds pessoas e das instituições. Daí que nada nos possa ser assacado relativamente ao que aqui é escrito pela nossa "pena".
3) Relativamente aos comentários que aqui são colocados, reconhecemos que, nos últimos tempos, temos revelado mais abertura e flexibilidade com algum tipo de linguagem do que fomos na fase inicial do Blog. No caso em apreço, despois desta chamada de atenção, reconhecemos que o comentário a que se refere talvez não devesse ser publicado. Mas na altura da publicação, não fizemos o mesmo juízo de valor e entendemos que ele poderia ser publicado. Ainda assim, o comentário publicado e que tanto o insurgiu talvez seja bem menos ofensivo que outros que já aqui foram publicados visando os responsáveis deste Blog.
4) Por isso, espero que daqui por dainte, em defesa dessa imparcialidade que defende, adopte a mesma postura crítica sempre que outros comentários menos abonatórios contra os responsáveis deste Blog aqui sejam publicados.
5) Por último, dizer-lhe que não entendemos uma frase que escreveu e que se passa a transcrever parcialmente: "É pena que os cobardes, que aqui escrevem sob a capa do anonimato...",
Blog Mação 2013
O Sr, percebeu, mas nós explicamos:
Referiamo-nos aqueles que ofendem, acusam, lançam suspeitas, etc...
Os outros, onde nos incluimos, exprimimos opinões, considerações, de forma anónima, por livre opção. No fundo não " manchamos " os nomes das pessoas, da forma como parece dar jeito, ou começa a dar jeito alguém. Se o Gestor do Blog acha que esse é p caminho, como pareceu admitir, está no seu pleno direito. Os seus leitores avaliarão a postura.
Felizmente que a maioria daqueles que aqui opina ( anónimos ), de forma bastante crítica para com o actual poder municipal, o faz de forma civilizada, sem recorrer ao insulto e à ofensa.
Anónimo das 21:11, para o esclarecer melhor sobre a afirmação de corrupção devo lembrar lhe do seguinte.
Corrupção política - manifesta-se por meio do suborno, intimidação, extorsão, ou abuso de poder.
Quando eu alicio alguém prometendo um emprego se votar em mim não estou eu a corromper?
Quando intimido alguém com a ameaça do despedimento se não votar em mim, não estou eu a corromper?
Não sei pq se sente tão ofendido com o que foi escrito!
Não quero alimentar mais esta questão, pois está mais que esclarecida.
Foi o que disse anteriormente, números são números, não enganam e estão à vista de toda a gente!
Nesta terra há sempre umas virgens ofendidas...
Deviam eram ofenderem-se com algumas acções que praticam. O que este último comentador disse sobre os empregos é verdade e toda a gente sabe que ao longo dos tempos tem sido assim muitas vezes.
A prática começou com o Sr. Elvino (que Deus tenha em descanso) e continuou com o Saldanha. Se as pessoas tivessem a coragem de dizer tudo o que sabem o poder em Mação caia no dia seguinte.
Após um grande numero de comentários, chegou-se finalmente ao ponto certo.
O que o anónimo das 12.56 disse é o cerne da questão e o ponto chave deste concelho que muito perde por isso.
É lamentável que o concelho de Mação viva em grande parte a troco de favores e contrapartidas para alguns... fazendo chantagem com outros...
Enviar um comentário