A Juventude Social Democrata (JSD), liderada pelo nosso conterrâneo Duarte Marques, propôs recentemente que, no âmbito da Reforma da Administração Local que está em preparação, os eleitos locais deixem de receber ajudas de custo.
O mínimo que se pode dizer desta proposta da JSD é que ela é absurda e injusta.
Ao contrário de muitos “jotas”, cuja ambição de vida passa por realizar uma carreira política “profissional”, a grande maioria dos eleitos locais não vive nem da política nem para a política. São pessoas que “apenas” gostam da sua terra, têm sentido do dever público e vontade de dar o seu contributo em prol do seu concelho ou da sua freguesia, não raras as vezes com prejuízo para a sua vida pessoal e profissional.
Por isso, obrigar esta gente a incorrer em custos quando desempenha a função autárquica para a qual foi eleita é uma ideia que, como já se disse, tem tanto de absurdo como injusto.
Os eleitos locais nunca exigiram, nem certamente o farão no futuro, serem pagos pelo seu trabalho. Mas merecem, pelo seu empenho e dedicação à causa pública, serem minimamente recompensados pelos custos que suportam com uma deslocação ou uma refeição fora de casa quando têm de fazer a uma reunião no âmbito da sua função autárquica.
Além disso, a JSD “esqueceu-se” (ou será que não sabe?) que muitos eleitos locais deste país são pessoas de parcos recursos, que auferem rendimentos baixos. São pessoas a quem a “meia dúzia” de euros que gastam no desempenho da actividade autárquica fazem falta ao orçamento pessoal.
A proposta dos jovens “laranjas” é tanto mais injusta porque visa apenas os “filhos de um deus menor” da política que são, no fundo, os eleitos locais. Por uma questão da mais elementar justiça, porque não propõe a JSD acabar também com as ajudas de custo e outras benesses aos demais políticos?
A proposta em questão poderá ter resultado de uma menor reflexão sobre o assunto por parte dos jovens social-democratas. Mas, perante outras posições que a JSD tem vindo a assumir, fica a dúvida se este seu “ataque” aos eleitos locais não é fruto, acima de tudo, do cariz marcadamente liberal que caracteriza o PSD actual e do princípio que tem presidido à sua actuação: forte contra os fracos e fraco contra os fortes.
Nota Final:
Ao publicar este post, defendendo a manutenção das ajudas de custo aos eleitos locais, corremos o risco de sermos criticados por alguns de estarmos apenas a defender interesses pessoais.
Aqueles que retirarem essa ilação estão a fazer uma interpretação errada. Mas são livres de a fazer.
O mínimo que se pode dizer desta proposta da JSD é que ela é absurda e injusta.
Ao contrário de muitos “jotas”, cuja ambição de vida passa por realizar uma carreira política “profissional”, a grande maioria dos eleitos locais não vive nem da política nem para a política. São pessoas que “apenas” gostam da sua terra, têm sentido do dever público e vontade de dar o seu contributo em prol do seu concelho ou da sua freguesia, não raras as vezes com prejuízo para a sua vida pessoal e profissional.Por isso, obrigar esta gente a incorrer em custos quando desempenha a função autárquica para a qual foi eleita é uma ideia que, como já se disse, tem tanto de absurdo como injusto.
Os eleitos locais nunca exigiram, nem certamente o farão no futuro, serem pagos pelo seu trabalho. Mas merecem, pelo seu empenho e dedicação à causa pública, serem minimamente recompensados pelos custos que suportam com uma deslocação ou uma refeição fora de casa quando têm de fazer a uma reunião no âmbito da sua função autárquica.
Além disso, a JSD “esqueceu-se” (ou será que não sabe?) que muitos eleitos locais deste país são pessoas de parcos recursos, que auferem rendimentos baixos. São pessoas a quem a “meia dúzia” de euros que gastam no desempenho da actividade autárquica fazem falta ao orçamento pessoal.
A proposta dos jovens “laranjas” é tanto mais injusta porque visa apenas os “filhos de um deus menor” da política que são, no fundo, os eleitos locais. Por uma questão da mais elementar justiça, porque não propõe a JSD acabar também com as ajudas de custo e outras benesses aos demais políticos?
A proposta em questão poderá ter resultado de uma menor reflexão sobre o assunto por parte dos jovens social-democratas. Mas, perante outras posições que a JSD tem vindo a assumir, fica a dúvida se este seu “ataque” aos eleitos locais não é fruto, acima de tudo, do cariz marcadamente liberal que caracteriza o PSD actual e do princípio que tem presidido à sua actuação: forte contra os fracos e fraco contra os fortes.
Nota Final:
Ao publicar este post, defendendo a manutenção das ajudas de custo aos eleitos locais, corremos o risco de sermos criticados por alguns de estarmos apenas a defender interesses pessoais.
Aqueles que retirarem essa ilação estão a fazer uma interpretação errada. Mas são livres de a fazer.
13 comentários:
Se lerem bem a proposta percebem que o objectivo é acabar com as ajudas de custo de deslocações a reunioes, para evitar abusos de alguns que aldrabam a sua residência para receber mais uns cobres. Os ordenados existentes para os Presidentes e outros membros das juntas são para manter. Só por má fé ou desconhecimento é alguem pode confundir ajudas de custo com os salários. O PS deve recordar-se bem dos maus exemplos disso que tem no nosso concelho..
Se querem tirar alguma coisa porque não tiram aos maiores?? Quem sofre é sempre o peixe miúdo!
O Dr. Duarte Marques "Carreirista politico" sempre foi um menino bem,não sabe fazer mais nada na vida, portanto não me espantam as suas opiniões, só gostava de saber qual foi a seu discurso, que motivou aquela grande descasca da dep. Ana Drago do BE, onde esta lhe disse muitas verdades. Este é o tipo de gente que infelizmente corremos o risco de nos vir a governar se não abrirmos os olhos.
Quando se gosta da nossa terra, trabalhamos de graça, pelo amor à camisola. Como vocês só pensam em dinheiro já vos está a amedrontar o futuro. Penso que as senhas de presença não devem acabar é justo que se pague uma reunião a quem foi eleito e nela participa. As ajudas de custo, nomeadamente, os km deviam ser abolidos. Se forem de Lisboa de Expresso até à Abrantes, pagam 11,00 € fica muito mais barato à autarquia, não será? Só deveriam concorrer às Juntas de Freguesia, Câmaras Municipais, etc., pessoas que residissem na áre do municipio. Assim poupava-me bastante dinheiro. Mas não se preocupem, quem sabe se em 2013 serão eleitos.
Aqui concordo com JSD, e se fosse avante muitos dos autarcas que se dizem amar o seu concelho, fugiam a sete pés das obrigações platónicas, e ai não tinhamos muitos blogs do bota abaixo a funcionar, porque gosto do meu concelho mas de borla é que não, pois pois.
Para o senhor "Carlos":
O dinheiro que os seus amigos esbanjam não lhe custa, pois não? Só lhe custa o que é pago aos da oposição.
E sabe que mesmo os autarcas que vivem no concelho têm direito também a ajudas de custo? Não sabe pois não? Não sabe mas fala.
Pergunte a alguns seus amigos do psd que eles confirmam.
Se a raiva contra o ps fizesse morder a língua o senhor "Carlos" já não a tinha.
A parvoíce deve ser um mal dos "Carlos"... Que eu saiba o actual presidente também não tinha residência em Mação. Mudou-se porque lhe convinha a nível político. Aliás, a sua vida continua a ser em Lisboa. Mas disso já ninguém fala. Suas línguas venenosas!
Há gente que não sabe ler. O 1º anónimo que escreveu falar em ordenados do presidentes e dos outros membros das Juntas de Freguesia. Mas o post só fala nas ajudas de custo. Não percebo mas o probelma deve ser meu...
Caro anónimo, eu sei que quem mora no Concelho também tem direito a ajudas de custo, ou seja: se morar a mais de 5 km do local das reuniões, que se pressupõe serem realizadas nos Paços do Concelho, tem direito a um "x" por Kms. Tem ainda direito a uma certa quantia se as reuniões se prolongarem para além de umas certas horas e tem ainda direito a uma senha de presença. Afinal de contas, não é só o Senhor que sabe de Leis! O Senhor só sabe o que lhe convém. Se o Senhor tiver cabeça para pensar, o que duvido, sabe que é diferente pagar ajudas de custo a quem reside em Envendos ou Cardigos, Ortiga ou Carvoeiro, do que quem reside em Lisboa ou arredores. Meu caro Senhor, mesmo para terminar digo-lhe que ainda tenho língua, graças a Deus. O Senhor é que parece que já perdeu o cérebro e está dificil encontrá-lo. Meta na cabeça uma coisa: Conheço muito bem os seus amigos do PS e lhe garanto que eles não gostam de Mação, gostam apenas de estatuto e dinheiro.
Pois anónimo das 22:09 é que o que JSD escreveu foi sobre as ajudas, o PS Maçao foi sobre os salarios.
Só faz tamanho desfasamento na leitura quem...
Mação tem alguns tabus; Falar dos bombeiros, da CPCJ no geral, ninguem quer saber dos processos em particular, mas gostaria-mosde sabercomo conversas de comadres se transforma em processo. voltando aos tabus, o dinheiro recebido pelos autarcas,em especial a oposição. Qaunto re´cebe o SR presidente e cada vereador "pelourados" só em despesas de representação? cada um dava para pelo menos 2,5 ordenados mínimos. SErá que quando recebem algun congénere não levam a factura/recibo para a tesouraria da CMM? E as despesas de representação são ordenado?
Boa Noite,
Em lado algum do post se fala em salários, apenas em ajudas de custo, que foi aquilo que, efectivamente a JSD propõe que acabe. Não se percebe, por isso, como podem alguns comentadores "saltar" das ajudas de custo para salários.
Eleitos locais não são apenas os que desempenham cargos executivos. Os membros da Assembleia Municipal e das Juntas de Freguesia são igualmente eleitos locais.
Relativamente às críticas que alguns comentadores endereçam aos Vereadores do PS, nada mais a dizer do que o que foi dito na "Nota Final" do post.
Blog Mação 2013
A JSD/Duarte Marques (JSD/DM) quer protagonismo a todo o custo. A JSD confunde-se com o seu incontestado líder e potencial 1º Ministro apesar do DM num atque de modéstia, reconheça-se, já ter dito públicamenete que a sua ambição maxima passa por chegar a Presidente de Câmara.
Mas o rapaz tem potencial para mais, para chegar ao topo ou lá perto.
O "nosso" rapaz já se deu ao desplante de criticar o Sr. Presidente da República por ter anulado uma visita a uma Escola quando já ia a caminho e quando soube que uma manifestação hostil o esperava. E o "nosso" rapaz tem força na pasta e mostrou-o quando foi entregar as 27 propostas para fomento das exportações. esqueceu-se foi de tirar a prova dos noves (2+7=9... noves fora dá nada).
Agora aparece a JSD/DM com uma proposta para eliminar as ajudas custo aos eleitos que vivem fora do concelho. Nao lembra ao diabo mas lembra ao DM/JSD. Seria impedir que aqueles que se esforçam e gostam da sua terra e correm riscos profissionais por participar na vida autarqica o possam fazer porque sairia demasiado cara a sua participação.
No mínimo a proposta além de insensata também é incompleta.
É incompleta porque esquece-se que além dos vereadores da oposiçaõ que são do PS até 2013 também os membros da Assembleia Municipal são autarcas e tem direito a ajudas de custo e foram deixados fora da proposta. O Dr. Manuel Dias (PSD) também não deve achar graça por estarem a propor que ele pague do seu bolso as deslocações de Lisboa para a A. Municipal.
O DM/JSD deve é ppropor que na Reforma Administrativa Local fique escrito que membros da Assembleia Municipal, deslocados fora do país, fiquem impedidos de se deslocarem à assemleia pela qual foram eleitos, como foi o caso do Duarte Marques quando seteve na Bélgica que vinha arejar até Mação e papar as malfadadas ajudas de custo que agora se propõe acabar. Por certo que o peso que tem na consciência o leva a não incluir na proposta os Membros da Assembleia.
E como os Presidentes de Camara tambem são autarcas devia ficar escrito que se nao houver justificaçao para estarem ausentes devia-lhes ser cortado no vencimento os dias que estao fora.
O DM/JSD foi humilhado no último Congresso PSD juntamente com todos os outros congressitas quando foi anulada uma votaçao sob proposta do Presidente do partido Dr. Passos porque o resultado não era o que este esperava. UMA PROVA DE QUE A DEMOCRACIA EXISTE E OS CONGRESSISTAS ESTAVAM "ATENTOS" AO QUE ESTAVA EM JOGO.
Aqui é que o DM/JSD perdeu a grande oportunidade de brilhar e fazer história.
Mas do mal o menos manteve a proposta da JSD mantendo firmeza na posiçao.
Voltando à proposta do DM/JSD julgo que para ser aprovada a maioria dos membros da Comissão tambem tinha que ser desmiolada.
NÃO HÁ PERIGO!
Um pequeno reparo a um dos anónimos: É injusto dizer que o DM nunca fez nem sabe nada.
O "Rapaz" provavelmente sabe colar cartazes e é "doutor" com o curso tirado como adulto tal como fez o Sócrates mas não na mesma Universidade porque as especialidades são diferentes.
Enviar um comentário