No próximo fim-de-semana irá decorrer em Mação (Cine Teatro) a Concentração Portuguesa de Arquitectos em Mação (CPAM), na qual se prevê que participem algumas dezenas de arquitectos.
Esta iniciativa conta com o apoio da Câmara de Mação que, além de atribuir um subsídio de € 1.000 à entidade organizadora do evento, irá oferecer um jantar e um pequeno-almoço aos oradores. No total, o apoio rondará os € 2.000.
É importante trazer gente até ao nosso Concelho e dá-lo a conhecer a quem é forasteiro. Mas, o apoio atribuído pelo Executivo Camarário ao evento é algo excessivo, atendendo ao retorno que ele poderá gerar para Mação.
Assim, para tentar rentabilizar esse apoio, faria todo o sentido que o Executivo Camarário exigisse à entidade organizadora do CPAM uma maior divulgação do Concelho no seu Blog, nomeadamente algumas informações e imagens sobre o que de melhor ele tem para oferecer a quem o visita.
Infelizmente, o Blog da CPAM apenas presta algumas informações úteis para os participantes (programa, como chegar a Mação, inscrições e locais de estadia), não disponibilizando qualquer informação sobre Mação. Porventura porque o Executivo Camarário se “esqueceu” de lhe exigir essa contrapartida.
Mas, pior do que isso, na página onde são divulgados os locais onde os participantes podem dormir, há 2 descuidos inaceitáveis e que merecem ser criticados:
- Relativamente a Mação não é feita referência à Residencial Mansinho, sendo apenas indicada a “Casa da Tejada” na Ortiga;
- Não é dado particular destaque aos locais para estadia no Concelho de Mação, surgindo a “Casa da Tejada” (Ortiga) “misturada” entre outros locais situados nos concelhos de Abrantes, Sardoal, Sertâ e Vila de Rei.
Confrontado com esta situação pelos Vereadores do PS na reunião de Câmara da passada 4ª Feira, o Executivo Camarário revelou nunca ter acedido ao Blog (não obstante o seu endereço constar do pedido de apoio remetido pela entidade organizadora do evento à Câmara) e desconhecer (!!!) o facto da Residencial Mansinho não constar da listagem divulgada pela organização do evento.
Mais afirmou o Executivo Camarário que iria contactar rapidamente a organização no sentido de corrigir a situação. Contudo, decorrida uma semana sobre a reunião de Câmara, a informação disponível no Blog da CPAM continua sem fazer referência à Residencial Mansinho.
Mesmo não constando da informação disponibilizada pela organização da CPAM, alguns participantes terão “descoberto” a Residencial Mansinho por outras vias e reservaram nela a sua estadia. Mas este facto não altera em nada a crítica que deve ser feita a este caso.
Mais uma vez, o Executivo Camarário não defendeu convenientemente os interesses do Concelho, dos seus agentes económicos e da própria Autarquia.
“Dar” dinheiro sem que se procure, por todas as vias possíveis, obter o máximo de retorno para o Concelho é sinónimo de uma gestão menos cuidada. Este é mais um caso demonstrativo de que o Executivo Camarário ainda não entendeu esta regra básica.
Comentário Final:
O apoio a atribuir à entidade organizadora do CPAM foi trazido pelo Executivo Camarário à reunião de Câmara da passada 4ª Feira para ser discutido e votado.
Acontece que o apoio já tinha sido decidido pelo Executivo Camarário anteriormente, ao ponto da entidade organizadora do evento já o ter divulgado no seu Blog em 26 de Setembro.
Pedir aos Vereadores da oposição que votem um assunto que já está decidido e aprovado pelo Executivo Camarário e, inclusive, divulgado, não faz sentido e pode ser entendido como falta de respeito.
Esta iniciativa conta com o apoio da Câmara de Mação que, além de atribuir um subsídio de € 1.000 à entidade organizadora do evento, irá oferecer um jantar e um pequeno-almoço aos oradores. No total, o apoio rondará os € 2.000.
Assim, para tentar rentabilizar esse apoio, faria todo o sentido que o Executivo Camarário exigisse à entidade organizadora do CPAM uma maior divulgação do Concelho no seu Blog, nomeadamente algumas informações e imagens sobre o que de melhor ele tem para oferecer a quem o visita.
Infelizmente, o Blog da CPAM apenas presta algumas informações úteis para os participantes (programa, como chegar a Mação, inscrições e locais de estadia), não disponibilizando qualquer informação sobre Mação. Porventura porque o Executivo Camarário se “esqueceu” de lhe exigir essa contrapartida.
Mas, pior do que isso, na página onde são divulgados os locais onde os participantes podem dormir, há 2 descuidos inaceitáveis e que merecem ser criticados:
- Relativamente a Mação não é feita referência à Residencial Mansinho, sendo apenas indicada a “Casa da Tejada” na Ortiga;
- Não é dado particular destaque aos locais para estadia no Concelho de Mação, surgindo a “Casa da Tejada” (Ortiga) “misturada” entre outros locais situados nos concelhos de Abrantes, Sardoal, Sertâ e Vila de Rei.
Mais afirmou o Executivo Camarário que iria contactar rapidamente a organização no sentido de corrigir a situação. Contudo, decorrida uma semana sobre a reunião de Câmara, a informação disponível no Blog da CPAM continua sem fazer referência à Residencial Mansinho.
Mesmo não constando da informação disponibilizada pela organização da CPAM, alguns participantes terão “descoberto” a Residencial Mansinho por outras vias e reservaram nela a sua estadia. Mas este facto não altera em nada a crítica que deve ser feita a este caso.
Mais uma vez, o Executivo Camarário não defendeu convenientemente os interesses do Concelho, dos seus agentes económicos e da própria Autarquia.
“Dar” dinheiro sem que se procure, por todas as vias possíveis, obter o máximo de retorno para o Concelho é sinónimo de uma gestão menos cuidada. Este é mais um caso demonstrativo de que o Executivo Camarário ainda não entendeu esta regra básica.
Comentário Final:
O apoio a atribuir à entidade organizadora do CPAM foi trazido pelo Executivo Camarário à reunião de Câmara da passada 4ª Feira para ser discutido e votado.
Acontece que o apoio já tinha sido decidido pelo Executivo Camarário anteriormente, ao ponto da entidade organizadora do evento já o ter divulgado no seu Blog em 26 de Setembro.
Pedir aos Vereadores da oposição que votem um assunto que já está decidido e aprovado pelo Executivo Camarário e, inclusive, divulgado, não faz sentido e pode ser entendido como falta de respeito.
Sem comentários:
Enviar um comentário