sábado, 2 de junho de 2012

Porque não se divulgou o PRODER?

Num post publicado no início deste mês demos conta que se encontra a decorrer, até dia 15 de Junho, uma nova fase de candidaturas, promovida pela Pinhal Maior, a 5 Acções integradas no Subprograma “Dinamização das Zonas Rurais” do PRODER:

Medida 3.1. Diversificação da Economia e Criação de Emprego
- Acção 3.1.1. Diversificação de Actividades na Exploração Agrícola
- Acção 3.1.2. Criação e Desenvolvimento de Microempresas
- Acção 3.1.3. Desenvolvimento de Actividades Turísticas e de Lazer

Medida 3.2. Melhoria da Qualidade de Vida
Trata-se de uma boa oportunidade
- Acção 3.2.1. Conservação e Valorização do Património Rural
- Acção 3.2.2. Serviços Básicos para a População Rural

Como referimos na altura, a candidatura a uma destas Acções poderá ser uma boa oportunidade para pretenda desenvolver um projecto de investimento, na medida em que elas prevêem a atribuição de um subsídio não reembolsável que, no caso dos projectos de natureza empresarial (Medida 3.1.) variam entre 40% e 60% do investimento elegível.

Contudo, até à data, quando faltam menos de quinze dias para terminar o prazo para as candidaturas, não se conhecem acções de divulgação desta fase de candidaturas que a Câmara de Mação tenha promovido de forma autónoma ou em articulação com a Pinhal Maior.

Aliás, quando confrontado na última reunião de Câmara com esta situação, o Executivo Camarário deu a entender precisamente isso, quando afirmou que apenas tinha havido alguns contactos do GEMA com promotores que possuíam candidaturas em “stand-by”.

Num Concelho onde a dinâmica empresarial e o empreendedorismo são reduzidos, percebe-se mal esta inércia. Mesmo sabendo que os tempos difíceis que atravessamos são um facto inibidor da realização de novos investimentos e do surgimento de novos empreendedores, era obrigação da Câmara ter uma atitude mais activa neste domínio.

No início do corrente mês publicámos também um outro post sobre as candidaturas aprovadas no Pinhal Interior Sul onde, a dado passo, referíamos, e passa-se a transcrever:

“Até à data foram aprovadas 43 projectos nos 5 concelhos, das quais apenas 6 localizados em Mação. Este número coloca o nosso Concelho bem afastado dos concelhos de Proença-a-Nova e da Sertã, que apresentam, respectivamente, 14 e 13 projectos aprovados. Pior que nós apenas Vila de Rei com 3 projectos.

A disparidade de Mação face a Proença-a-Nova (um concelho com dimensão semelhante ao nosso) ainda se acentua mais se considerarmos que todos os 14 projectos deste concelho são de âmbito empresarial, ao contrário do que acontece em Mação, em que apenas 4 se situam nesse âmbito. Os outros 2 projectos aprovados têm uma natureza marcadamente social e foram promovidos pela Santa Casa da Misericórdia de Mação e pelo Centro Social de São João Baptista do Carvoeiro.”


Perante este cenário, mais se justificaria ainda a Câmara de Mação fazer uma boa divulgação e promoção do PRODER em geral e das suas fases de candidatura. Mas, pelos vistos, há que considere que o tema não merece tamanha atenção e preocupação.

1 comentário:

Anónimo disse...

Amigos
Provavelmente, quase pela certa, o Tribunal de Mação irá fechar. O que foi feito pelos Maçanicos?
CMM, Deputado eleito da Nação,oposição, forças Sociais. Que vergonha! Pelo menos mostrar a nossa indignação. Nada, népia, os nossos antepassados devem revolver-se nas campas com a nossa falta de dignidade. Ou então estamos de acordo... E devemso a ser assim a esconder a cara perante os Portugueses em geral.

AR