A Câmara de Mação tem vindo a manter um protocolo com a Associação Cultural da Beira Interior (ACBI), no âmbito do qual esta associação desenvolve 2 projectos de ensino da música às crianças do Concelho: “Coro Infantil e Grupo de Percussão” e “Xuxa com Notas”.
No “Coro Infantil e Grupo de Percussão” os ensaios decorrem uma vez por semana e abrangem cerca de 20 crianças, enquanto no “Xuxa com Notas” as aulas funcionam uma vez por semana e abrangem cerca de 115 crianças.
Nos ano lectivo de 2010 / 2011 e de 2011 / 2012 a Câmara de Mação suportou um encargo financeiro com este protocolo de, respectivamente, € 35.800 e de € 32.000.
Na última reunião de Câmara o Executivo Camarário aprovou, com a abstenção dos Vereadores do PS, a renovação do protocolo para o corrente ano lectivo, em moldes iguais ao dos anos anteriores, pelo valor de € 16.506, ou seja, cerca de 50% abaixo do valor pago o ano passado.
Questionado pelos Vereadores do PS quanto à razão para uma redução tão significativa no valor a pagar, o Executivo Camarário alegou que, devido ao facto de terem fechado algumas escolas, diminuiu o número de deslocações que os professores da Associação tinham de realizar e, consequentemente, os custos do protocolo.
O argumento utilizado pelo Executivo Camarário justifica uma parte, ainda que não significativa, desta redução de custos. Mas é absurdo querer justificar uma redução de 50% no custo do protocolo por via do encerramento de 3 escolas.
Este ano lectivo a ACBI não está, por certo, a perder dinheiro com o protocolo, nem seria aceitável que isso acontecesse. Perante isto, uma questão se coloca: porque pagou o Executivo Camarário um valor tão elevado nos anos anteriores?
Se o Executivo Camarário não apresentar razões válidas que justifiquem uma redução tão significativa no valor a pagar pelo mesmo serviço (descontando a questão do menor número de deslocações), e na última reunião de Câmara não o fez, é legítimo concluir que, nos anos anteriores, pagou demasiado caro o serviço prestado pela ACBI.
Tudo indica que este é mais um “negócio” em que a Câmara tem vindo a ser prejudicada, pagando mais do que devia pelo serviço prestado.
Parafraseando a letra de um fado de Amália Rodrigues:
“Tudo isto existe, tudo isto é triste, tudo isto é fado”.
No “Coro Infantil e Grupo de Percussão” os ensaios decorrem uma vez por semana e abrangem cerca de 20 crianças, enquanto no “Xuxa com Notas” as aulas funcionam uma vez por semana e abrangem cerca de 115 crianças.
Nos ano lectivo de 2010 / 2011 e de 2011 / 2012 a Câmara de Mação suportou um encargo financeiro com este protocolo de, respectivamente, € 35.800 e de € 32.000.
Na última reunião de Câmara o Executivo Camarário aprovou, com a abstenção dos Vereadores do PS, a renovação do protocolo para o corrente ano lectivo, em moldes iguais ao dos anos anteriores, pelo valor de € 16.506, ou seja, cerca de 50% abaixo do valor pago o ano passado.
Questionado pelos Vereadores do PS quanto à razão para uma redução tão significativa no valor a pagar, o Executivo Camarário alegou que, devido ao facto de terem fechado algumas escolas, diminuiu o número de deslocações que os professores da Associação tinham de realizar e, consequentemente, os custos do protocolo.
O argumento utilizado pelo Executivo Camarário justifica uma parte, ainda que não significativa, desta redução de custos. Mas é absurdo querer justificar uma redução de 50% no custo do protocolo por via do encerramento de 3 escolas.
Este ano lectivo a ACBI não está, por certo, a perder dinheiro com o protocolo, nem seria aceitável que isso acontecesse. Perante isto, uma questão se coloca: porque pagou o Executivo Camarário um valor tão elevado nos anos anteriores?
Se o Executivo Camarário não apresentar razões válidas que justifiquem uma redução tão significativa no valor a pagar pelo mesmo serviço (descontando a questão do menor número de deslocações), e na última reunião de Câmara não o fez, é legítimo concluir que, nos anos anteriores, pagou demasiado caro o serviço prestado pela ACBI.
Tudo indica que este é mais um “negócio” em que a Câmara tem vindo a ser prejudicada, pagando mais do que devia pelo serviço prestado.
Parafraseando a letra de um fado de Amália Rodrigues:
“Tudo isto existe, tudo isto é triste, tudo isto é fado”.
10 comentários:
Bem esta está de gritos, será que só agora o PS se preocupou com o valor pago anteriormente? ou será que o PS quer mesmo acabar com estas lições de musica? Isto cheira-me a musica do Neto, criticar por ter cão e por não ter, atitude muito caracteristica do PS, neste caso de quem não tem rumo certo, dança consoante a musica do momento.
Eu gostava de saber o que algumas pessoas têm na cabeça para aceitarem tudo. Será que o anónimo das 11:40 não se incomoda por a Câmara ter pago dinheiro a mais nos anos anteriores?
Com um povo assim não podemos ficar surpreendidos por este país ser um regabofe em que muito dinheiro foi desperdiçado durante largos anos. Faz-se a porcaria e as pessoas ainda aplaudem. Ao ver pessoas a apoiar estas situações também me apetece dizer "tudo isto existe, tudo isto é triste, tudo isto é fado".
Para o anonimo da 11.40.
Politiquice, pela politiquice, deste "colaborador". Quem nunca se viu do lado de quem decide, e ou do lado da oposição é que pode ter uma oponião tão politiqueira, sem nexo nenhum. Como vai a oposição saber o que é/foi negociado pelo executivo? agora baixar 50%....
Muito suspeito...
Se baixou o numero de escola o valor a pagar deveria se pelo menos se não maior, pelo menso com pouca diferença...mas tudo é fdo..
Grandes moralistas, mas em relação ao Sócrates, despesista mor da nação, nem piu. De facto tudo isto é triste, mas não é fado são antes cantigas de escárnio e maldizer, porque se o executivo camarário não tivesse conseguido esta redução este post não existia, certo?
Caso para dizer "preso por ter cão e preso por não ter".
O anónimo das 18:54 fica satisfeito por a Câmara ter reduzido o preço. Mas nã se interroga porque é que se pagou tanto nos anos anteriores? Se o serviço é praticamente o mesmo porque é que o Executivo pagou tanto nos anos anteriores? quem é que ficou a ganhar com isto? Estas perguntas deviam ter resposta mas a gente já sabe que vão ficar sem resposta. Uns porque até estão de acordo com o que tem sido feito, outros porque deixam anadar. e é por isto que a nossa terra está como está.
1º islandês governou contra os Islandeses, foi julgado.Cavaco 1º, deveria ser julgado, Sócrates idem, Passos, se for assim considerado força. Saldanha se se um tribunal considerar, qual o problema? O dinheiro publico é meu, e nosso. Se meteram a mão na massa, e se se provar, banco dos reus com eles.
O Soares não conta porque os diamantes e o marfim eram de áfrica?
O Neto é um pau mandado. Sem personalidade, sem estratégias e sem competência, mas que é capaz de vender a própria familia para não perder o tachinho... Com ele, apesar dos incompetentes que governam o nosso país, ainda não é desta que lá vamos!!!
mesmo com esses defeitos todos tem pelo menos uma virtude: tem pena dos pobres de espírito. se não não publicava comentários como os do anónimo dos 17h23.
Caro Nuno Neto,
"Os cãees ladram mas a caravana passa".
Enviar um comentário