Sobre o conteúdo e objectivos destas propostas, bem como em relação à decisão que recaiu sobre cada uma delas, considera-se oportuno tecer alguns comentários.
1) Criação do Conselho Municipal da Juventude (CMJ)
Os Vereadores do PS congratulam-se com o facto do Executivo do PSD ter concordado com a criação do CMJ em Mação.
O CMJ já devia estar criado mas, como diz o ditado, mais vale tarde do que nunca.
A lei impõe que os Municípios constituam o seu Conselho Municipal da Juventude. Mas, mais importante do que isso, é disponibilizar aos jovens um mecanismo que lhes permita, ou mesmo “obrigue”, a desenvolverem uma intervenção política e cívica mais activa.
Mação precisa deste envolvimento dos seus jovens e a Câmara de Mação deve desenvolver esforços e criar condições para que isso seja uma realidade.
Na discussão da proposta o Executivo PSD argumentou que já acarinha os jovens e as suas iniciativas. Mas ao argumentar desta forma demonstra que não percebe que se está a falar de 2 coisas distintas: uma é acarinhar, outra é criar as condições que fomentem uma maior intervenção.
Mas o que importa é que, os jovens de Mação vão ter o seu Conselho Municipal da Juventude.
E que, provavelmente, não o teriam, pelo menos tão cedo, não fosse a proposta dos Vereadores Socialistas.
Uma palavra de destaque para a Juventude Socialista que, no seio do PS, se empenhou para que a proposta apresentada fosse por diante e para que o CMJ seja, em breve, uma realidade em Mação.
2) Adjudicação de obras e aquisição de produtos / serviços pela CMM
Quando se quer fazer uma obra ou adquirir um bem ou um serviço, é conveniente solicitar vários orçamentos. Actuando desta forma, são raras as vezes em que não se economiza dinheiro.
Todos sabemos isto. Bem, todos, com uma excepção: o Executivo Camarário. Pelos vistos, este não sabe; ou se sabe, não considera relevante.
E ao adoptar esta política a Câmara paga mais quando podia pagar menos. Para quem se queixa que os recursos financeiros são escassos e as solicitações são muitas, custa a perceber que não queira poupar num lado para ter mais para gastar noutros lados.
Ao propor que o Executivo Camarário passasse a privilegiar o concurso público ou, no mínimo, a consulta a pelo menos 5 fornecedores, em detrimento do ajuste directo de que a Câmara usa e abusa, os Vereadores Socialistas estavam a avançar com uma medida que iria permitir à Câmara de Mação poupar, por certo, uns largos milhares de euros por ano.
O Dr. Saldanha Rocha e os seus Vereadores não consideraram isso relevante. Não se percebe porquê. Cada munícipe que retire as suas conclusões.
3) Pavimentação de acesso a habitação em Vale do Grou
O caso em apreço situa-se, acima de tudo, na esfera social. As fotos documentam bem aquilo que a pobre senhora enfrenta se sair à rua.
É um facto que não chove todos os dias. Mas nem isso serve de desculpa porque, quando não há água, há pó.
Por outro lado, o investimento necessário para pavimentar aquele pequeno troço de rua seria mínimo.
Em face destes argumentos, não se compreende a atitude intransigente do Executivo Camarário em não querer fazer esta pequena obra.
O argumento de que existem muitos outros casos como este no concelho não colhe. Tal como não colhe o facto de dizer-se que, a aprovar esta proposta, estariam a abrir um precedente que levaria ao surgimento de novos pedidos.
Mas quantas vezes a Câmara não fez obras ou reparações, a pedido dos munícipes?
Custa-nos muito entender esta recusa em pavimentar uma rua pública quando a Câmara, a pedido de munícipes, até tem efectuado esse tipo de trabalhos em áreas particulares.
1 comentário:
Jovens!! Apostem nos Jovens!! Retirem-nos dos cafés, dêem-lhes actividades e não são a viagem a França, que já está aí de novo de 19 a 31 de Julho!!! Será que desta vez irá o vereador da juventude e da educação ou será que vai o dito presidente??? Como já só está de nome, este ano deve ir o seu sucessor, afinal tem essas pastas!!! Ou será que vão os dois... No blog das viagens não diz quem vai...Mas a viagem parece aliciante!!!
Enviar um comentário